一年一度的中考各地正在陸續展開。完成九年義務制教育，參加中考本是每個學生的權利。可陜西丹鳳棣花中學的幾名初三學生，想回學校上課卻受到了學校領導“威脅”。學校讓他們去縣城上職中，不然就不發畢業證。”

　　學生成績不理想，學校就挾畢業證發放權以令學生放棄中考讀中職學校，真是荒唐。同樣的遭遇——西安市臨潼區16歲的初三女生小晨在班主任的“勸説”下，因成績不好而不得不放棄中考。為了證明學生是“自願”放棄的，班主任還拿來別人的申請書，讓她照抄了一份。和小晨一樣被要求寫申請的還有近10位成績排名靠後的同學。早在四月份，山東聊城高唐縣第二實驗中學的20多位初三學生，也被勸退離開初中校園，“半強迫”地上了職業學校。

　　學校本應是最能保障每個孩子受教育權利的地方，卻做出這樣的舉動——以“成績差”為理由，強制剝奪學生完成義務教育和參加中考的權利，聽起來多麼不可思議。然而這樣的事情據説許多地方一直都在這麼幹。每到中考前夕，不少學校都會對所謂的差生進行勸退。勸退差生的目的只有一個，就是提高升學率。因為升學率關乎學校的名譽、名氣及在學生和家長心目中的地位，進而關係到它今後能否招到更多、更好的學生；另外，從個人利益角度看，目前很多中學都不同程度地將升學率與教師收入挂鉤。在學校名聲和個人利益的雙重驅使下，學校和教師便不約而同地將成績較差的學生視為提高升學率的最大障礙，趕在中考前掃地出門。

　　學校有自己的利益訴求可以理解，但不能沒有最起碼的責任擔當。學校應當履行法律賦予的義務，尊重受教育者的合法權益，而不是粗暴地折斷或改變受教育者的人生。教育者須堅守這樣的底線：人人享有平等公正接受教育的權利。犧牲學生的尊嚴與前途，換取教育者的私利。這樣的做法，可謂是教育的奇恥大辱。

　　教育家蘇霍姆林斯基説得好：漂亮的孩子人人喜歡，只有對醜孩子的愛才是真正的愛。如何對待所謂“差生”，才是考驗教育智慧的契機。阻止差生完成九年義務教育，不論理由多麼堂皇，實質都是對學生的歧視與放棄，是教育的無能與墮落。讓學生參加中考競爭，既是義務教育的重要組成部分，也是檢驗義務教育成果的重要形式。學校禁止部分學生參加中考、提前上職校，顯然有損教育公平，是一種違法行為。《義務教育法》明確規定：依法實施義務教育的學校應當按照規定標準完成教育教學任務，保證教育教學質量。脅迫或者誘騙應當接受義務教育的適齡兒童和少年失學、輟學的，要依照有關法律、行政法規的規定予以處罰。

　　從長遠來看，要杜絕類似斯文掃地的鬧劇，需要政府通盤考慮，合理配置教育資源，實現教育均衡發展，營造公平、寬鬆的教育環境。從眼前看，教育主管部門要讓那些勢利的學校付出高昂的違法違紀成本，堅決避免這種侵害學生尊嚴和權利的事情再次發生。