韓國《朝鮮日報》網站文章 題：美軍戰略重心重返韓半島原因何在？

　　最近，駐韓美軍提議保留韓美聯合司令部，並讓駐韓美軍第二師炮兵旅繼續留守漢江以北，這與布什政府在盧武鉉政府時期推進的戰略相比發生了180度的轉變。

　　2004年，布什政府以伊拉克戰爭為由，從韓國抽調了4000名美軍第二師兵力。當時，該部隊擁有的直升機、裝甲車等主要火力裝備也全部被調走。此外，布什政府推進把戰時作戰指揮權移交給韓國，同時解散韓美聯合司令部。布什政府還決定把駐紮在停戰線附近的美軍第二師轉移到平澤基地。從韓國抽調兵力是為了支援伊拉克戰爭和阿富汗戰爭等兩條戰線。而且與公然表現出反美傾向的盧武鉉政府的不和也對美國做這一決定産生了影響。

　　但2009年後情況發生了轉變。2008年經濟危機之後，世界中心轉移到亞洲。新上臺的奧巴馬政府強調“重視亞洲”戰略也是出於這個原因，首爾大學教授趙東俊（音）表示：“經濟危機後美國在安全承諾和可動用的最高財政之間陷入了兩難境地。為解決這一問題，美國研究如何以最少的費用取得最好效果，並經過研究認為保留韓美聯合司令部、讓美軍駐紮漢江以北是最佳方案。”

　　在軍事上壓迫美國財政的伊拉克戰爭結束及阿富汗撤軍後，美軍兵力不再吃緊。有分析認為，阿帕奇直升機大隊有可能被重新部署到韓國，用來遏制朝鮮挑釁，而不是調回美國。

　　有人指出，2010年朝鮮製造的“天安艦”事件和延坪島炮擊事件成為讓美國重新思考韓半島政策的決定性契機。韓國政府有關人士表示：“美國政府內部認為，如果再次發生‘天安艦’、延坪島這樣的事情，韓半島狀況將一發不可收拾。”

　　此外，美日同盟喪失了原有的功能，為了實現牽制中國這一美國外交與安全的第一目標，美國只能對韓半島地緣政治價值給予更多重視。

　　韓國國防研究院研究員金昌秀（音）表示：“從加強對朝鮮遏制力的角度看，誰出任聯合司令部司令是次要問題。因為韓美在戰時會聯合作戰，不可能發生單方面下指示或指揮的情況。”外國語大學教授南宮英（音）説：“作為加強韓半島防禦態勢的代價，美國有可能要求韓國多分擔防衛費。”