16日發佈的“2012中國35城市生活質量報告”顯示，全國35個城市生活質量滿意度(主觀)指數為50.88。“2012中國35城市生活質量報告”由首都經貿大學與中國社科院經濟研究所聯合成立的中國經濟實驗研究院發佈。（6月17日新華網）

　　這個排行榜還分為“主觀”和“客觀”兩種。所謂“主觀”應該是被調查者的主觀感受排行的，而所謂“客觀”應該是按照設置的指標綜合計算的排行榜吧？奇怪的是，在客觀指數排行榜中名列第一的北京，在主觀指數排行榜中卻是倒數第八。

　　中國的城市排行榜實在太多了，以至於沒有一個人能夠説出究竟有多少個城市排行榜。根據我閱讀新聞的印象，中國光是“幸福城市”的排行榜就有4個；近年冒出來的，還有諸如“中國最快樂城市”、“中國最宜居城市”、“十佳優質生活城市”、“中國最休閒城市”“中國最性感城市”等等。“亂花漸欲迷人眼”，公眾都不知道這是些什麼玩意兒，有什麼用處，也弄不清“滿意”“幸福”“快樂”“宜居”“優質生活”究竟有什麼區別。

　　這麼多城市排行榜是如何産生的？由於在公佈城市排行榜時，大多數並不公佈評選的標準和程序，所以公眾並不知道排行榜的由來。城市排行榜如此氾濫，是不是另一種“脊梁獎”？是不是也是以某個研究機構、社團組織之名，自定標準，各地拿錢申報，然後“專家”評定，在北京開一個“頒獎盛典”？

　　一方面，有人需要這些排行榜以彰顯政績，作為陞官的資本。多如牛毛的排行榜正是適應了官員“爭先進位”的需要。某城市在這個排行榜中落後，卻可能在那個排行榜中“進位”或“靠前”，於是各取所需，作為宣傳和邀功的依據。另一方面，這些排行榜的發佈者，也可以為自己獲得政治和經濟利益。

　　有新聞説，2006年至2009年期間，全國共清查出評比達標表彰項目148405個，保留了4218個項目，總撤銷率為97.16%。不知道這多如牛毛的城市排行榜是否在清理之列？我看也應該取締、減少、合併，全國只要幾個就夠了。如果城市排行榜還是這麼多、這麼濫，我們當然是不信的。（殷國安）