初二男生小文剛進教室，迎面飛來一張椅子，重重砸在他的右眼角上，導致他右眼淚小管斷裂，構成十級傷殘。肇事者是同學小豪，事發前，正在寫作業的小豪被兩名男生打鬧時推翻的椅子撞到，於是拎起椅子反擊，沒想到傷及小文。去年年底，四個孩子的家長為賠償事宜鬧到法院。近日，六合區法院審結此案，小豪承擔主要責任，兩個在教室打鬧的男生承擔次要責任，學校也被判分攤10%的責任。小文一共獲賠5.5萬元。

　　初二男生被椅子砸成十級傷殘

　　小文是南京市六合區某中學的初二學生。去年2月16日中午，小文吃完午飯回教室午休，剛剛走進教室，一張椅子迎面飛來，砸在他的右眼角上，小文當即捂著眼睛癱倒在地。教室裏，小豪、小敏、小勝三個男生面面相覷，不知所措。扔椅子的是小豪，他本來想砸小敏和小勝，沒想到傷到了小文。幾分鐘前，小豪老老實實趴在課桌上寫作業，小敏和小勝在他身邊打鬧，還把一張椅子推撞到他身上，他很生氣，拎起椅子想要反擊，沒想到砸到了剛從外面回來的小文。

　　堅硬的椅子砸在眼角，小文疼得説不出話來。老師很快趕來將他送往醫院，並且通知了家長。小文先後在六合區人民醫院，省人民醫院及東南眼科醫院就診，花去醫療費2200余元。其中1500元是由小豪父母墊付的。經診斷，小文右眼淚小管斷裂，無法再縫合。淚小管斷裂如果不能及時修復，會導致經常流淚和眼部感染，屬於比較嚴重的眼部外傷。小文為此休學了很長時間。司法鑒定顯示，他的傷情構成十級傷殘。

　　扔椅子的同學家長認為不該負全責

　　因為構成傷殘，賠償費用相當可觀。小文的父母提出，除了醫藥費、護理費外，至少還應賠償5萬元傷殘費和2萬元精神損失費。這筆錢應該由誰掏？椅子是小豪扔的，他肯定有責任，但是否全是他的責任？小豪的父母認為不是，“我兒子原本老老實實寫作業，若不是小敏、小勝打打鬧鬧干擾到他，他根本不會扔椅子。”家長們爭論不休。學校多次組織調解都沒能解決。

　　去年12月份，小文的父母以小文的名義將小豪、小敏、小勝以及學校一起告到法院，要求四被告共同支付賠償款8萬餘元。幾個孩子都由家長出面應訴。對於事發經過，家長們不持異議，但都認為事情發生在學校，學校有不可推卸的責任。

　　參與打鬧的同學及校方都被判賠錢

　　六合區法院于近日審結此案。法院認為，小豪、小敏、小勝對小文的受傷都有責任，其中主要責任在小豪。他在受小敏、小勝影響後砸椅子，雖然主觀上沒有加害小文的故意，但作為一個已近14周歲的初二學生，應當對自己行為可能産生的後果有一定的認知。綜合案件情況，法院認為小豪應承擔70%的責任。小敏、小勝在教室打鬧，是導致小豪亂扔椅子的誘因，兩人也應承擔一定責任，每人10%為宜。學校有義務制止學生的危險行為，但事發午休時間，對學校的要求不宜過於嚴苛，因此酌定學校承擔10%的責任。小文父母提出的8萬餘元索賠中，有5.5萬元係合理費用，法院予以支持。據此，判決小豪父母賠償3.7萬元，小敏父母、小勝父母以及學校各賠償5500余元。(記者 陳珊珊　通訊員 陸研）