日前，有消息稱成都杜甫草堂博物館將投入500萬元改造4個五星級廁所。對此，杜甫草堂一位相關負責人承認，博物館早在2004年就修建了一個三星級旅遊廁所，如今已經設備老化，難以滿足遊客需求。(《錢江晚報》)

　　據報載，4個五星級公廁外觀均為清一色川西特色四合院，設有母嬰休息室、飲水設備、熱水供應、無線網絡覆蓋等。且不説景區是否需要建如此高檔公廁，靠五星級公廁就能提升景區景觀及城市形象，太不可思議，這也引起人們的關注和熱議。

　　誠然，公廁體現了一個城市的現代化水平和文明程度，但作為著名旅遊景點的杜甫草堂博物館，其典雅與幽靜不需要奢華公廁來點綴，就已經魅力無限。改造五星級公廁意義何在？這種錦上添花有何必要？

　　近年來，公廁問題一直是人們關注的民生話題，但在景區建設豪華公廁，贊同者畢竟是少數，更多的人感到有一種憤慨。我們不知景區每天會有多少母親帶著嬰兒來，又有多少遊客如廁時需要無線網絡……公廁是旅遊景區公共設施的配套之一，包括導遊、餐飲、停車在內的景區配套，都是要以方便遊客為目的。公廁設施齊全，本無可非議，但大可不必極盡奢華，與其花500萬元改造4個公廁，還不如多修幾個普通公廁，只要環境衛生達標，相信遊客也是會滿意的。

　　時下，各地景區門票價格紛紛漲價，而景區修建五星級公廁，讓公眾更有理由懷疑，也許豪華公廁等一系列豪華設施投入使用後，就為當地旅遊門票漲價提供了一種理由，而當上漲的門票價格擋住了更多遊客的腳步，到那時，也許會有很多人去不起杜甫草堂博物館，又能有多少人理解詩人吟唱茅屋為秋風所破歌的感受？

　　也許有人會為景區五星級公廁的豪華感到自豪，但韓國人卻把博物館都建成紙質的，材質經過先進的技術處理後，可防火防水，且全部是可回收和環保紙，兩種不同的價值取向值得我們深思。

　　固然，隨著社會的發展和景區經濟實力的增強，把景區建設得更漂亮，以此提升景區形象，本無可厚非。然而一下子投入500萬元建豪華公廁，我看沒有必要，因為形象不等於豪華，更不等於奢侈，比起景區現有公廁數量少、服務質量不盡如人意，文物古跡需要維護和修葺的現狀，建豪華公廁實屬奢侈和多餘。

　　説到底，建豪華公廁，既不會給杜甫草堂博物館帶來什麼光彩，更不會因此引來各方遊客，人們遠道而來是欣賞草堂追尋詩人的遺跡，而不是去欣賞廁所文化，享受豪華公廁帶來的與眾不同。如果是為了廣大群眾的利益，倒不如來點雪中送炭，將這筆資金用於博物館的維護，或用於貧困地區學校的建設，讓其發揮更有意義的作用。在此，不禁想説，動輒投重資建豪華公廁當休矣！