生物資源如何變異為

　　污染困境

　　“野火燒不盡”，這可謂秸稈焚燒屢禁難止的最好寫照。早在1999年，原環保總局就發佈了《秸稈禁燒和綜合利用管理辦法》，環保部在秸稈焚燒季節，發佈遙感監測數據，指導各地“禁燒”工作，也有近十年的歷史。但近幾年來，在小麥主産區，麥收季節仍是遍地點火。秸稈焚燒導致的煙霧乃至灰霾，年年如期而至，直至造成嚴重空氣污染事件。（6月13日《南方都市報》）

　　不可否認，一些空氣污染嚴重的地方，空氣質量確實已經脆弱到了經不起任何擾動的地步，而大面積秸稈焚燒又為整個環境的容納能力增加了難題。秸稈焚燒，可謂屢禁屢燒。“火點”在多地蔓延，攜帶大量秸稈焚燒污染物的氣流，隨風而動，在城市上空形成駭人的“黃霾”天氣。一項研究則表明，秸稈焚燒可能導致空氣PM10、PM2.5中蛋白質含量增加，這類物質組成的“大氣氣溶膠”，可能成為過敏源或者傳播疾病的載體。

　　秸稈是什麼？應當説其本身並不是污染物，而是一種寶貴的生物資源。對於農民而言，燒還是不燒，這是個問題。難説焚燒秸稈者就有點火焚燒的偏好。農民燒秸稈，主要是緣于自身的利益。一些地方，一到麥收季節，地裏的秸稈只能燒掉，這是因為，“其他的辦法要麼太費事，要麼太費錢”，農民對成本形成的承受能力有限。

　　農業部一位專家表示，目前我國仍沒有切實可行的秸稈資源綜合利用的技術體系，秸稈的處理需要因地制宜，不能一刀切禁燒，也不能放任亂燒。這話聽起來有些道理，實際上卻是似是而非，對如何處理秸稈資源不得要領。

　　靠“堵”無法阻止處處點火，靠“疏”又方法有限。這正是秸稈處理問題的癥結所在。一切由此展開，又由此而收攏。

　　只要是有農業發展的地方，就會産生秸稈資源。丹麥是世界上首先使用秸稈發電的國家，農民收穫糧食後，把秸稈賣給電廠，由於和煤、油、天然氣相比，秸稈成本低、污染少，可稱得上電廠最划算的一筆買賣。此外，秸稈燃燒後的草木灰還可以無償地返還給農民作為肥料。秸稈在美國的用途很廣，可用作飼料、手工製品等，有的地方還用來蓋房，將整捆的秸稈高強度擠壓後填充新房的墻壁。而有關秸稈與纖維素乙醇的提煉問題，則是秸稈綜合回收利用的最新發展。

　　同是秸稈，在彼處是可再生生物能源的一個重要來源。在此地，由於匱乏對之處理的思路和方法，卻成了向左和向右都走不通的難題。秸稈作為一種綠色資源，所增益的應是低碳經濟及人們的綠色生活，而不該變異為危害眾人生存質量的“黃霾”。可以説，是一些地方政府的某種惰政造成了秸稈資源處理上的尷尬。“黃霾”來了，就手忙腳亂地去禁燒，為什麼不能想方設法，及早著手，把秸稈資源加以綜合利用？秸稈資源化利用成本高，是怎麼高上去的，能不能降下來？

　　循環經濟，是可持續發展的重要載體。秸稈可以循環成黃金，也可循環成“黃霾”。思路決定出路。可以説，只要有了地方政府的勤政、善作為，就會有秸稈資源的有效利用，反之，就會有“黃霾”天氣年復一年的出現。處理好秸稈資源問題，向左或向右，就看怎麼去做。 今 語