東方網6月13日消息：“四大金剛”重出江湖，乾淨、美味又便宜，三角地水電菜場的清美面點店天天早上排長隊。然而，本報記者前天追蹤發現，這家店開張近一月，竟虧損近萬元。

　　為什麼虧損？且聽清美公司負責人算的賬：一個月原材料生産及配送要11萬餘元、人工3萬餘元，加上房屋、水電、管理費等，共支出16萬元，而每月的銷售額15萬餘元，算下來每月虧損1萬元左右。“放心油條”的原料講究，油是海獅牌，不重復使用；油條不加明礬用蛋清。在價格上，大餅、油條和粢飯糕單價全是1.2元。

　　為此，有媒體呼籲，政府應該對早餐店給予“長期性幫扶”，讓受市民歡迎的放心早餐能夠一直存在下去。

　　對此，我卻有不同看法。大餅油條既然虧損這麼多，説明價格定得不合理，賣得太便宜了。

　　或許有人會反駁：一根油條賣1.2元還便宜？以前只有4分錢吶！我們不妨來對比一下：在油條賣4分錢一根的時代，物價水平普遍低，當時人們的工資也很低，“36元萬歲”；而現在，上海的社會平均工資已超過了4300元（根據市統計局公佈的數據），最低工資為1450元。既然現在的工資已達到過去的50-100倍，油條的價格應該在2元左右一根才是合理的。還可以參照的是公交車車資，過去最低4分錢，而現在已是2元了。

　　“放心油條”只能賣1.2元，這違背了價值規律，而價值規律是商品生産和商品交換的基本經濟規律。如果價格不能漲，全靠政府貼，不是又回到計劃經濟時代了麼？現在，許多市民都希望同樣的店能夠開到自己家門口。千做萬做，虧本生意不做，如果企業沒有盈利，無法積累資本，怎會有積極性再開連鎖店？

　　最近，各地政府都在推進“早餐工程”。但民生工程並不等同於政府補貼工程，政府扶持也不等於每根油條都給補貼。很多時候還是要遵循市場經濟的規律。

　　其實，市民並不是不能接受貴一點的早餐，在一些洋快餐店，三四元一根的油條吃的人也不少。那麼，清美面點店的“放心油條”為什麼不可以標上合理的價格？