1966年拉姆塞爵士的英格蘭隊在本土奪取世界盃，足球運動變得徹底不同。四後衛成為主流防守配置，中場增加為四人，且肯定包括一個斯泰爾斯式的防守型中場，傳統邊鋒消失。鋒線上，只會留下兩人。

　　442成為常規配置，此後近半個世紀，雖然有過種種陣型與戰術的變種，幾乎萬變不離其宗，也成為英格蘭足球的傳統。

　　此後雖然偶有客觀報道，卻鮮有指責拉姆塞爵士保守功利，英格蘭唯一一座世界盃，就是在“保守功利”的指引下獲得的。功利務實，也是我們生活的常態，形而上的追求，若沒有紮實業績依託，只會是鏡中花水中月。瘋狂的浪漫主義者，凋落的一個比一個快。

　　歐洲足球，更是進入這樣一個被動足球的時代。一定程度上，西班牙光彩奪目的四年，更加重了歐洲足球整體的保守。

　　歐洲盃首輪小組賽戰罷，16支球隊戰術上創新及差異性寥寥無幾。幾乎都是四後衛，唯一採取三後衛的反倒是“保守功利”標簽貼得最多的意大利。意大利之所以選擇三後衛，既是吸取尤文在意甲上個賽季只丟20球的成功經驗，又是主動規避左後衛人選缺失的痛苦。意大利的三後衛，踢得較以往的意大利更為主動，但較之貝爾薩在南非世界盃指揮智利打出來的三後衛，還需謹慎小心。

　　被動足球，或者説不追求控球優勢，而是小心地在後場佈防，等待對手犯錯實施反擊，是大多數參賽隊的戰術安排。西班牙四年前登頂歐洲盃，是堅持了四十年的傳統球風厚積薄發的體現。然而誰又具備西班牙這樣的耐心，誰又具備他們這樣一代不世出的中場天才大匯集？

　　哈維身邊如果沒有能突善傳的伊涅斯塔、大局觀超強的法佈雷加斯、靈動無比的大衛 席爾瓦，密不透風的布斯克茨，以及替補席上的胡安 馬塔，西班牙也不會是現在這支西班牙。要想達到這樣的境地，沒有長期積累，特別是從上至下，到青訓體系都能保持這種足球哲學的完整體系，完全是癡人説夢。

　　而足球的世界，如同你我的生活，都在不斷妥協中向前發展。在成績的壓力面前，若放棄主動能換取更出色的成績，絕大部分人都會選擇“保守功利”。這是歐洲足球的現實，又何嘗不是人性的體現。

　　於是越來越多的球隊，從後場構建自己的框架，將前場交給個人去解決。西班牙、德國和法國還能堅持自己的踢法，其他球隊，幾乎都是隨行就市的妥協。

　　主動控制比賽，讓對手疲於奔命，當然是理想的足球，只營造這種效果成本太高。如同現代社會是碎片化的，及時行樂才是普羅大眾的選擇。

　　當足球變得越來越被動，在缺乏想像力的峽谷裏艱難前行時，確實需要一場革命了。

　　都市時報特約體育評論員 顏強