由麥可思研究院撰寫、社會科學文獻出版社出版的《2012年中國大學生就業報告》昨天在京發佈。這一報告對2011屆大學生的就業狀況進行全面分析，給出了哪些專業就業率高、哪些專業就業率低以及畢業生進入不同行業的收入與滿意度等等的數據。對剛剛參加完高考、面臨填報志願的考生來説，該報告無疑是不可忽略的參考書。

　　報告排出了2011屆本科畢業生就業率前50位的專業，其中稅務、勘查技術與工程、工種造價、醫學檢驗、學前教育、車輛工程、機械電子工程、汽車服務工程、建築學、會展經濟與管理、熱能與動力工程等排在前十名。調查顯示，有70萬畢業生“學非所用”。

　　在大學充氣或充血般的擴招中，好些專業設置都頗為盲目，有的是因人而設，有的是依照感覺上的“熱門”而設，未必充分顧及行業和就業的實際情況。就新聞與傳播專業而言，我們就發現連工大農大師大等大學，都紛紛開辦新聞和傳播院係。給這一院係授課的，有的是從中文系轉業過來的，有的是從媒體“退伍”進來的。這往往構成有理論無實踐或有實踐無理論的師資隊伍，使得學生未必能學到特別專長，部分人畢業後還得與老師一樣“轉業”。而那些看似“偏門”的專業，恰恰是社會亟需人才而學校未能預估的專業。

　　在按照計劃和面向市場這個問題上，我們的教育常常兩頭搖擺：要麼脫離市場需求，要麼過於急功近利。這造成了既難培養高端理論人才，也難教出實用型專業技術人員。

　　大學生就業報告同時反映了中國社會的價值取向。在就業滿意度上，報告顯示，2011屆本科畢業生半年後在“政府機構、科研事業”的就業滿意度最高，在“民營企業、個體”的就業滿意度最低。就業滿意度最高的職業是警察、建築師和稅收工作者；最低的職業是旅館服務台職員。滿意度最高的行業是“中國人民銀行、保監委和證監委”、“煙草製造業”；最低的行業為“醫療健康用品零售業”。高職高專畢業生半年後就業滿意度最高的職業是石油技工類；最低的職業是機床操作技工。政府機構和國營企業滿意度高而民營和個體企業滿意度低，説明了我們的社會重官輕民、重壟斷企業輕競爭企業的價值取向。這樣的價值取向如果不改變，將促使學生不顧“學非所用”涌向政府機構和國營企業，將嚴重削弱競爭意識。

　　報告在學生遴選專業前出籠，一定會賺足千千萬萬學生、家長以及教師的眼球。但如果不是理性看待這一報告，它的副作用也顯而易見———新一輪的一窩蜂行動將很快出現！