業主的汽車輪胎有明顯的刀痕。

6月12日，長福苑小區，業主將車堵在小區大門出口，後面車輛排起了長龍。

　　停在小區的車，一夜之間被劃破了兩個輪胎，誰該負責？

　　昨日，家住成都長福苑小區的楊先生發現愛車輪胎被劃破後，認為物管應該負責任，而物管卻稱其每個月交的50元停車費並不包括保管費。一怒之下，楊先生將車開到小區門口，堵住了小區的進出口。

　　現場 輪胎被劃業主怒堵小區門

　　昨日上午10時許，成都市長青北街長福苑小區的門口，一輛金色的本田車已經在此停了近3個小時，門口的道閘不得不一直停留在高空中。仔細一看，這輛車兩個後輪已經癟了，輪胎上的劃痕清晰可見。車就這樣停在門口，小區裏的車出不來，外面的車進不去，最嚴重的時候，裏裏外外有20余輛車被堵得一動不動。

　　本田車的車主楊先生是昨日上午7時發現車胎被劃破的，“我每天早上都要送孩子去上學，今天早上一走到車旁邊，就發現不對勁了。”楊先生蹲下身給記者指著車胎上的劃痕，兩個後胎左右各有3道，車胎癟下去了。前日晚上把車停在小區的時候都還好好的，是誰幹的？誰來承擔這損失？他只得先讓孩子打車去學校，然後找到小區物管，希望能解決問題。

　　因為沒能得到滿意的答案，於是，他一氣之下將車開到了小區大門口。當時正是上班高峰期，小區裏很多人開車出去，楊先生把車挪動了一下，留出了一條道讓車通過。

　　物管 50元停車費不包括保管費

　　楊先生希望物管能積極地處理此事，“車是在小區被劃破的，我每個月交了50元的停車費，物管應該負責任。”長福苑小區的物管、成都嘉惠物業管理有限公司的相關負責人卻不這樣認為。由於車停在小區的監控“死角”，一時查不出是誰劃破的車胎，不該由物管賠償。

　　此外，該負責人還提出，楊先生每個月交的50元的停車費，不是保管費。他向記者提供了一張小區的長久項目汽車車位使用證，背面的注意事項裏寫著“本公司所收的車位使用費為道路的維護費、車位保潔費等（不是保管費），如要形成保管關係請主動與物業公司簽訂車輛保管協議”。

　　這個使用證楊先生也有一張，他告訴記者，自己並沒有細看注意事項裏提到的東西。

　　律師 小區車輛安全物管須負責

　　記者就此諮詢律師得知，根據《物業管理條例》第四章第四十七條，“物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防範工作”，這説明物業管理公司對小區車輛的安全是有責任的。當業主在小區公共區域因物業管理公司人員疏忽而造成財産損失，物業公司須承擔責任。同時，律師也表示，楊先生將車停在小區門口，對其他居民出行造成了困擾，屬於“以非（法）對非（法）”行為，律師提醒居民遇到此類事件，應採取理智的、法律的途徑來解決問題。

　　昨日下午，記者從楊先生和物管公司處了解到，雙方已就賠償問題達成一致意見，由物管公司替楊先生換兩個新輪胎，楊先生的車也在中午12時左右離開了小區大門。華西都市報記者劉霏霏攝影呂甲