中廣網北京6月12日消息 據經濟之聲報道，備受關注的原交易施羅德基金公司原投資總監李旭利涉嫌利用非公開信息交易案今天在上海市第一中級人民法院開庭審理。控訴雙方圍繞哪些問題展開辯論，庭審結果如何，馬上連線在上海採訪的經濟之聲記者黃耀偉。

　　主持人：先簡單給我們介紹一下庭審現場的情況？

　　記者：庭審從上午九點半開始到中午十一點半，下午一點開始到兩點半，上午主要是控訴雙方出示證據和法庭調查，下午是法庭辯論，法庭沒有當庭作出宣判。

　　從庭審現場觀察來看，李旭利今天相對比較輕鬆，比較鎮靜，沒有出現高度緊張的情形，對於公訴方和辯護律師的陳述和辯論多表示沒有異議。只有在庭審快要結束的時候做了一個半分多鐘的較長的陳述。李旭利本人説話聲音比較小，主審法官幾次要求他提高聲音。

　　主持人：今天法庭主要圍繞哪些問題展開辯論？對於李旭利涉嫌利用非公開信息交易罪法庭雙方都出示了哪些證據？

　　記者：李旭利1998年畢業於人民銀行研究生部，也就是業內所謂的中國金融界的黃埔軍校。1998-2005年任職于南方基金管理公司，2004年1月起擔任公司的投資總監，2005年7月離職加入交銀施羅德基金公司，2007年7月起開始擔任投資總監，投資最高決策機構──投資委員會的主席。在2001年-2005年的大跌中，他所管理的産品始終保持了正收益，是業內與王亞偉齊名的明星基金經理。他出問題也是在交易施羅德期間。

　　今天庭審的焦點主要在於證據問題上。2009年4月7號，交銀施羅德公司藍籌型、成長型兩隻基金同一天大幅買入工行、建行A股股票，同一天內五礦證券深圳金田路營業部的客戶經理李志軍操作李旭利控制的董某、岳某兩個賬戶提前大幅買入這兩隻股票，交易金額5000多萬元。圍繞這筆交易到底是不是李旭利授權的，公訴方、被告和被告律師各有説法。

　　李旭利的説法是，當時自己控制的這兩個賬戶上有三四千萬的資金，客戶經理李志軍打電話要求李旭利幫忙，提升營業部的交易額，李旭利就建議買點工行建行，買200-300萬股，之後李志軍買沒買，買了多少，他自己並不知情，他不承認自己有老鼠倉行為。

　　檢察院根據多人的口供推斷出，4月7號的前一天，也就是4月6號的晚上，李志軍給李旭利打過電話，這也是買入兩隻股票前的敏感期內雙方的唯一一次通話。在這次通話中李旭利授權李志軍操作自己的兩個賬戶。

　　但為李旭利作無罪辯護的被告方律師認為，檢方自始至終只有李旭利的口供作為利用非公開信息交易的證據，李旭利的妻子袁雪梅、袁的哥哥袁雪松以及李志軍等人的證詞中都沒有完全肯定這次通話的具體時間，具體內容，檢方也沒有出示強有力的證明這次通話的技術證據，只有口供按照刑法不能為刑事案件定刑。