歐洲一直在倡導統一歐洲的概念，而這一點除了危機重重的歐元外，歐洲盃的移民球員或許是最好的例證。荷蘭、法國和德國一直在享受移民足球的成果，而現在波蘭等足球小國也開始了自己的“全歐化”甚至“全球化”浪潮，這背後也是歐洲移民潮和國際足聯政策推波助瀾的結果。

　　三年前，國際足聯通過全新的改國籍規定，放寬年齡和居住時限的限制。在之前的規則下，如果一位球員在未滿21歲的情況下效力於一支國家隊，那麼他只有在年滿21歲之後才能更改國籍為別的國家隊效力。新的改國籍規則規定，只要球員沒有代表所在國參加過國際A級比賽，他可在任何年齡更改國籍，代表其他國家隊參賽，同時也沒有附加加盟的國家居住時限的限制。所以當德國、荷蘭等傳統大國肆意享受移民帶來的足球收益時，波蘭、瑞典這樣的足球小國也開始自己的盤算。

　　隨著越來越廣泛的國際移民潮，各個移民國家的種族和社會融合成為了不可忽略的問題。而外來移民和移民國家都發現，足球無疑是社會融合的催化劑。對於德國、法國、荷蘭、瑞士和美國等富裕的歐美國家而言，無論從歷史還是現實來看，移民群體顯然是足球領域不可或缺的一部分。

　　1998年，法國隊成功捧起世界盃就成為移民足球成功的典範。法國隊一直被稱為“3B”球隊。“B”是法語“白色”、“黑色”、“黃油色”這三個單詞的頭一個字母，意指球隊由白人、黑人與阿拉伯人組成。法國的成功成了其他移民國家在足球領域最好的借鑒。德國和瑞士等國家也在迎頭趕上。

　　國際足聯的新政和國際移民潮讓移民成為歐洲盃不可或缺的“標簽”，然而對於那些移民國家而言，輸入和回流也成為這些“移民”出現在歐洲盃的兩種迥異模式。

　　德國就是個最有意思的例子。這是支由移民組成的德國隊，但德國也為波蘭輸送了4位移民球員。輸入與回流的交替，究其原因，一方面，足球體系最發達的五大聯賽吸引了大量外來移民，為他們的國家隊注入了全新血液；另一方面，在這種空前激烈的競爭中被淘汰的“成品”，又具備了成為低水準國家隊主力的條件。就像波蘭隊的波蘭斯基就是因為始終無法入選德國隊最終選擇加入波蘭隊。

　　歐洲百年曆史的職業聯賽早已接受了“外援”這個概念，因此即便不能否認有種族歧視的出現，但他們在聯賽中的表現往往會得到大多數球迷的認同。然而在一件國家隊的隊服與國歌面前，一切的既定事實都會變得複雜而又抽象。

　　同一球隊中本土球員和海外球員之間的隔閡與衝突，也經常造成球隊的困擾。波蘭隊的當家球星萊萬多夫斯基，批評出生在法國的隊友奧布拉尼亞克就一度令球隊氣氛緊張。

　　不可否認，移民足球正在推動歐洲乃至全世界足球的發展，但要想真正讓那些移民球員獲得歷史和民族的認同感，並不是規定的僅僅5年的時間就能迅速完成的。