5月29日，主營業務為金融機具的研發、生産、銷售及服務，作為銀行業金融機具相關産品主要供應商與服務商的河北匯金機電股份有限公司(以下簡稱“匯金機電”)已通過創業板發審委審核。

　　然而正是這家離創業板一步之遙的準上市公司，竟然在招股書中玩起了“穿越”。控股股東鑫匯金投資有限公司(以下簡稱“鑫匯金”)于2009年12月3日才設立的子公司匯豐源投資，卻在同年11月25日、11月26日與發行人連簽兩份股權轉讓協議。

　　除了涉嫌造假外，匯金電機目前還涉及一件民事訴訟案件。讓人匪夷所思的是，匯金電機竟順利將身為被告的天恒有色轉讓給其所謂的無關聯第三方自然人解存才。

　　招股書玩“穿越”

　　發行人匯金機電的控股股東為鑫匯金投資有限公司(以下簡稱“鑫匯金”)，持有發行人51.96%的股份。2009年，鑫匯金設立了匯豐源投資，而這家匯豐源投資在還未成立前，竟然參與了兩次股權轉讓！

　　招股書中219頁顯示，匯豐源投資成立於2009年12月3日，註冊資本人民幣4000萬元，是鑫匯金出資設立的全資子公司。

　　而在匯豐源投資成立的前幾天，卻發生了兩起蹊蹺的股權轉讓。

　　招股書第250頁顯示，2009年11月25日，匯金有限(發行人前身)召開股東會議，同意恒匯通(發行人子公司)將其持有的新觀念典當40%的股權轉讓給匯豐源投資。

　　招股書第84頁顯示，2009年11月26日，匯金有限與匯豐源投資簽署《股權轉讓協議》，約定匯金有限向匯豐源投資轉讓其持有的38%匯豐源的股權。

　　公司尚未成立，卻已經參與了兩次股權轉讓，難道是匯豐源投資“穿越”回2009年11月與匯金有限簽訂協議？

　　問題公司“攜案”拋售

　　天恒有色曾經是發行人的一家子公司，隨後股權置換給了鑫匯金，在2010年12月由鑫匯金轉讓給了第三方。而在轉讓出去的3天前，天恒有色與發行人剛剛成為一起民事訴訟案的被告，讓人覺得匪夷所思。

　　招股書顯示，天恒有色的前身是石家莊有色金屬加工廠，為全民所有制企業。

　　2007年6月，匯金有限通過河北省産權交易中心收購石家莊有色金屬加工廠産權後，改制設立天恒有色。

　　半年後，2007年12月20日，匯金髮展(鑫匯金前身)與匯金有限簽署《換股協議》，匯金髮展以其所持恒匯通100%的股權與匯金有限所持天恒有色100%的股權進行置換。

　　2010年12月10日，鑫匯金將其所持天恒有色100%的股權轉讓予解存才。

　　值得注意的是，記者發現就在轉讓的3天前，2010年12月7日，河北冶金建設集團有限公司向石家莊市中級人民法院提起民事訴訟，要求天恒有色、匯金有限給付原石家莊有色金屬加工廠搬遷改造工程項目工程欠款和利息共計人民幣846.79萬元。

　　截止記者發稿，石家莊市中級人民法院已受理該宗案件，並已進入一審程序，該案仍在審理之中。

　　一邊身負民事訴訟案件，一邊還能順利地轉讓給第三方，匯金有限的這招“乾坤大挪移”真可謂讓人匪夷所思。不知接下天恒有色“爛攤子”的解存才作何感想。(實習記者姜寬 記者黃雲靈)