近期，新華網採訪部和新華社新聞研究所有關編輯部聯合舉行“自媒體時代記者的微私博公──記者微博圓桌對話”，特別邀請清華大學新聞與傳播學院副院長、教授、博導陳昌鳳、新華社央採中心副主任和對外部副主任韓松、新華社對外部港臺部採訪室副主任張勇、新華社湖南分社副總編輯段羨菊、新華社北京分社新聞信息中心副主任程義峰、新華社國內部新華視點主任記者陳玉明、新華社新聞研究所新聞報道研究室主任編輯代和銘、新華網安徽頻道總監盧堯、新華社福建分社記者項開來、《新京報》評論部資深編輯、評論員高明勇，以“自媒體時代記者的微私博公”為主題，圍繞記者微博的興起與發展、記者微博發言的策略與追求等多個議題共同展開了探討。從6月6日起，新華網陸續播發“記者微博圓桌對話”有關內容。今天播發《新華網“記者微博圓桌對話”六：記者如何利用微博引導網上輿論？》。

　　主持人：身份是影響微博被關注度的重要變量之一。記者微博以公開職業身份博取公眾重視和關注，必然引發公眾對記者微博的特定期望，也為記者在“眾聲喧嘩”的微博中爭取到一定的話語權。記者如何利用這一優勢，利用微博有效引導網上輿論？

　　盧堯：要想有效引導網絡輿論，記者微博就應該比一般微博站得高、看得遠，要用專業的角度和理性的聲音讓公眾接受自己的觀點，從而達到有效引導輿論的目的。切忌為了博取網上暫時的喝彩，迎合某些網民一時需要，而發出非理性的聲音。

　　陳玉明：記者的職責就是報道事實和真相。

　　高明勇：記者的使命，是傳播準確信息，挖掘事實真相。我們不要把微博孤立化，也不要把微博神秘化，只需謹守現實世界的行為準則。當然，記者做好本職工作，也能在客觀上引導網絡輿論。

　　段羨菊：我覺得記者微博最重要的功能是鼓勵公眾提供新聞線索，發表對新聞的看法，提出報道的建議，從而有利於新聞採訪工作。記者在微博世界裏的追求似乎還是應該放在“傳播事實”上面，由他們向公眾提供客觀平衡的事實，以有助於公眾的思考，但並不一定非做“意見領袖”，代替公眾來思考。

　　陳昌鳳：其實“意見領袖”與普通用戶一樣，都有自律的準則和倡導性的作用。是非觀、價值判斷是每個人都有的，如果是“意見領袖”，其社會責任可能要更重些。

　　項開來：堅守底線，傳播真相，影響一切可以影響的人。

　　程義峰：記者一定要珍視受眾對自己話語權的尊重，努力遵守相關規定，講品位、講大局、講社會責任感，言必有據，言必有理，避免陳詞濫調和説教文字。在這些前提下，可以在表現形式上更加活躍一些，比如圖、文、視頻全方位的傳播等。這樣可以與受眾平等親切交流，形成一定的聚集效應和影響力，把真善美的東西和正確的價值觀念更多地傳播給受眾。總之，記者應不斷為社會做力所能及的奉獻，對一些事件理性表達立場和態度，哪怕影響力微弱，也比沒有好，這是記者社會責任感的延伸。

　　韓松：一些名記者影響力大，可讓他們用微博去引導輿論。

　　張勇：一是要善於跟進社會熱點，二是要果斷堵截“謠言”，三是要妥善、合理運用所在媒體資源。(記者 黃庭滿 龐曉華)