作者：朱四倍

　　職務犯是如何改造的？曾經"高高在上"的他們能否適應牢獄生活？是否會因為身份特殊而受到特別關照？帶著疑問和好奇，記者近日探訪了長沙監獄。"很多職務犯初入獄，仍帶有強烈的官員身份意識。"長沙監獄教育科科長馬力説，一些服刑人員曾經是上下屬關係，到監獄後，"領導"還在指使"下屬"幹這幹那，如要求交換床位等。（《法制日報》6月8日）

　　"部分貪官入獄後身份意識強烈:打報告要營養餐"讓我們看到了什麼？而結合"'領導'還在指使'下屬'幹這幹那"的做法，在筆者看來，種種怪象都是貪官特權意識從獄外延伸到獄內的反映，在一定程度上，印證了習慣性特權的霸道，並且，在"強烈的身份意識"面前，我們又似乎見到了官員眼中"特權合法化"的跡象和徵兆。

　　正因為如此，"部分貪官入獄後身份意識強烈:打報告要營養餐"就好比一滴水，卻讓我們見識了習慣性特權意識的囂張和部分官員把特權合法化的陋習。這不能不讓整個社會感到憂慮。

　　學者俞可平先生曾直言擔心腐敗向特權轉化，他説："這實質上是讓腐敗合法化。現在官員的待遇已經足以保證他過體面的生活，應當減少特權，比如用車、醫療和住房等。近年來，住房方面的腐敗也日益突出，有關部門應當開始研究官邸制度。既保證官員在位時體面而有尊嚴地生活，又防止大批國有房産變相地持續流失。"而貪官即使到了監獄，也不忘記"指揮"下屬，也不忘記索要"營養餐"--" 我是一名副廳級幹部，申請享受與此級別對應的營養餐"，除了讓我們覺得這是笑話之外，更感到憂慮--這是"階下囚"的應有表現嗎？歸根結底，如果不是把特權"合法化"了，有哪個"階下囚"敢提出這樣的要求呢？

　　進一步説，這是我國官員對特權迷戀的結果，也是習慣性特權"潛規則"長期作用的結果。一般而言，特權是指個人或集團憑藉經濟實力、政治地位、身份地位等而在經濟、政治、文化等領域所享有的特殊權利或權力。這些權利或權力有的為法律所規定，有的在法律規定之外，它們都是建立在對權利或權力分配的不公正的基礎之上的。正如學者西耶斯所指出的那樣："無論何種特權,其目的自然都在於免受法律的管束，或賦予法律所未禁止的某種事物以專屬權利。"因此，要遏制和消除官員的習慣性特權意識，就必須運用法律手段禁止任何形式的特殊利益和專屬權利，從根本上遏制特權階層的滋生和蔓延。

　　對官員來説，就是要認識到，權力不是為了製造特權而存在的，掌握權力更不意味著自己就成了特權階層，惟有對人民負責，對公共利益負責，才是最理性的抉擇。否則，貪官的身份意識再強烈，恐怕也是笑談，更是給我們一種"不知今夕是何年"的黑色幽默而已。

　　(來源:齊魯網)