本報訊（記者張蕾）今天上午，朝陽法院開庭審理了一起頗為蹊蹺的案件。因銀行的一通核實企業信用卡的電話，司小姐才發現自己曾經報失的身份證被人盜用，註冊了兩家公司。而這兩家公司又都不在工商部門登記註冊的地址。司小姐以侵犯姓名權為由，將從工商部門僅能查詢到的當時代辦公司註冊的北京助企通登記註冊代理事務所告上法院，索賠損失共計5萬元。去年司小姐已告贏工商部門，如今這兩家公司已被撤銷。

　　銀行打來電話核實情況

　　司小姐今年25歲，是一家軟體公司的職員。2011年2月底，司小姐接到招商銀行信用卡部打到公司的電話，工作人員要求核實司小姐名下公司申辦企業大額信用卡的情況。司小姐一下就愣了，自己什麼時候開過公司啊？很快她意識到，自己的身份可能被人盜用了。

　　問明情況後，司小姐又向工商部門進行查詢得知，2009年6月，有人冒用自己的身份註冊了北京飛馳達快遞服務中心和北京環爾多商務服務中心兩家公司，這兩家公司登記的法定代表人和唯一股東都是司小姐。

　　後來司小姐才回想起，她早在2005年2月因在公交車上被偷遺失過身份證，同年5月，她到派出所報失並申領了新的身份證。

　　司小姐從工商局查詢的資料顯示，兩家公司在登記註冊時全部是由北京助企通登記註冊代理事務所代理的，使用的就是她早已報失的身份證。

　　行政訴訟工商部門敗訴

　　據司小姐講，發現身份證被人盜用後，她曾根據工商部門的登記尋找這兩家公司，但卻發現工商登記註冊的地址根本沒有這樣的公司。經她報案，隨後警方證實她的身份證確實被人冒用。

　　司小姐後跟工商部門多次協商未果，她于去年3月到法院起訴工商部門打起了行政官司。經過近一年的訴訟，法院最終判決撤銷工商部門對兩家公司的設立登記。

　　如今，司小姐又將當時代理公司登記註冊的北京助企通登記註冊代理事務所告上法院。司小姐認為，被告的行為不僅侵犯了她的姓名權，還使其面臨公司負債受追償等法律風險。因此，她要求被告公司賠償經濟損失3萬餘元，及精神損害撫慰金2萬元。

　　被告稱“我們也是受害者”

　　法庭上，助企通公司的代理人應訴表示，他們認為侵犯姓名權不能成立。“我們只是代理註冊，並不具備主觀故意。在這件事情上，我們也是受害者。因為這件事，我們和工商局的信任關係已經破裂，我們已為此承擔了行業內的商譽損失。”

　　代理人表示，當時確有委託人拿著司小姐的真實身份證和照片到他們公司委託業務，連工商局都無法核實真偽，他們就更沒有能力去核實。

　　司小姐表示，工商部門的資料顯示，當時助企通公司是以司小姐的代理人身份辦理的業務，而該公司遞交工商局的需要本人簽字的材料全部不是本人簽的。因此她認為被告公司有故意之嫌。

　　對此，助企通公司辯稱，當時委託人是拿回去簽的字，公司無法核實真偽。而司小姐也有對身份證保管不善的責任。上午，因雙方意見分歧較大，法院調解不成。此案將擇日宣判。J009