架設在居民樓外的燃氣管道 網友“二居室”供圖

　　報網互動

　　背景點擊

　　網友“二居室”在大河社區網洛陽頻道發帖：

　　洛陽定鼎路立交橋西南角(九都新村)近期燃氣管道施工，目前多棟樓體外架設的管道如同豎梯，住戶普遍反映這不就是給不法分子開通了一個攀爬入室的“綠色通道”？如此架設管道，住戶的財産及人身安全何在？現在很多樓的防盜網已經安到了四樓。

　　“二居室”也住在此樓，現在上樓老感覺走樓梯沒有爬樓體外架設的管道豎梯快！列位看下有沒有？有沒有？！

　　延伸採訪

　　【施工單位】

　　燃氣管道外挂乃無奈之舉

　　記者在網友“二居室”所住的小區，採訪了燃氣管道的施工人員。一位負責人稱，燃氣管道外挂在墻上，也是無奈之舉。

　　這位負責人説，新建小區的燃氣管道都是預先鋪設好的，主管線建在用戶室內。但隨著燃氣的普及，這種清潔、便利的能源愈來愈受到廣大市民的歡迎，許多原先沒有燃氣管道的小區、居民提出了安裝管道燃氣的要求，燃氣管道走室內顯然不行。

　　有居民問，那能否走在室外的墻角裏呢？這位負責人説，按照目前的情況來看，燃氣管線走室外的墻角也不行，因為很多居民把墻角和陽臺，甚至是窗臺都利用了，有的安裝了空調室外機，“在這種情況下，(燃氣管道)只好像一架梯子一樣豎立在樓外了，其實這樣還增大了施工成本。”

　　【律師説法】

　　向燃氣公司索賠被盜損失于法無據

　　有居民提出，萬一竊賊借助燃氣管道攀爬至室內盜竊，失主是否可以主張燃氣施工單位賠償？

　　河南亞昌律師事務所知名律師李安民認為，犯罪嫌疑人借助燃氣管道攀爬實施盜竊，燃氣公司不應該承擔法律責任。

　　李安民説，燃氣公司給小區安裝供燃氣設施，是根據小區業主生活需要和願望，實施的帶有公共利益性質的惠民工程。對於用戶提到的“小偷”可能借助燃氣管道攀爬入室盜竊的擔憂，李安民表示理解，但對燃氣公司應當承擔責任的説法不敢茍同，因為從我國的現有法律法規找不到燃氣公司對“小偷”入室盜竊承擔法律責任的規定。

　　燃氣公司在樓外立面設置的管道是全體業主公共利益之需要，不走管線燃氣無法進入千家萬戶。打個比方，不設置樓梯樓上住戶無法入戶、不設置雨水管道雨水無法下泄是一樣道理。不能怕小偷因此方便登樓就不設樓梯，怕他攀爬就不設雨水管道吧？！如若小偷借助管道去做違法甚至犯罪的事，司法機關可以依據我國《治安管理處罰法》和《刑法》、《刑事訴訟法》去認定其行為並作出處理，受害人可以對其提起刑事附帶民事訴訟，維護自己的合法權益。