高考來臨，為了讓廣大考生作息好，二七區城市管理執法大隊開始分別對轄區內工地、夜市攤兒提出“調休”的建議，避免噪聲對考生産生影響。檢查行動中，有些地攤頑固佔據在居民樓前，任由食客喧囂吵鬧、划拳，甚至有人拿出了勞改釋放證當擋箭牌。（6月6日《鄭州晚報》）

　　城管與小攤販之間的故事似乎總也説不完，就好像湯姆和傑瑞一樣，只要其中的一方不離開那個家，他們倆就會永遠地追逐下去。筆者並非是在説誰是貓、誰是老鼠，只是現在其實大家都已經開始逐步地意識到，城管和小攤販之間並非是一種你死我活的關係，並非説是誰要消滅誰的問題，而是只有互相尊重、互相配合才能夠既維護城市的環境、讓城管的工作能夠取得實效，也能夠讓擺攤的外來務工人員有一個生存的渠道，才能夠和諧地將這一部連續劇一直地上演下去。

　　高考來臨之際，喧鬧的地攤會影響學生們的復習迎考，城管進行一定的疏導是合情、合理、合法的。而此時如果攤販仍然一味地不配合，不考慮學生們的現實情況，而是胡攪蠻纏、強行霸攤，甚至拿出勞改釋放證來威脅執法，那確實是應該受到法律的懲處。

　　其實，城管問題綜合起來就是經濟與社會的矛盾。矛盾的兩個主體所追求的利益點不同。城管如果強硬執法，雖然可以清除雜亂，但毀了人家的生計，人家自然是要拼命。攤販如果隨意擺攤，影響行人的正常通行和道路的衛生，城管自然會成為失職方。任何一方在現有階段如果想走極端、將自己的利益最大化、無視另一方的利益都將會引起各種矛盾。

　　要破解城管難管的問題，最關鍵的就是要平衡矛盾。在默認一定時間內給予攤販經營的情況下，攤販也應該要學會配合執法，履行義務，攤子不能任意霸佔道路，商品要有序擺放，做到不影響行人的正常往來，對街面的衛生也要進行區域包乾處理，確保來去之間一個樣；在需要撤攤的時候應當迅速主動地撤離，積極配合城市的管理。

　　廣大的攤販不能像那位拿出勞改證來抵制執法的攤販一樣的失去理智。要知道，如果他打算要暴力抗法，那同時也是自己斷了自己的“財路”，真是得不償失。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)