央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

"醬油門"後續:海天9天銷量損失836萬 指責威極

發佈時間:2012年06月06日 16:28 | 進入復興論壇 | 來源:羊城晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  “工業鹽造醬油事件”追蹤 海天:9天損失836萬元 怒指威極“傍大牌”,起訴威極索賠1000萬元

  “這種‘搭便車’、‘傍大牌’的行為,顯然構成不正當競爭,侵犯了海天的商標權專用權。”6日,海天向羊城晚報率先披露,該公司已向法院起訴威極侵權,索賠1000萬元。

  據了解,“醬油門”事件爆發後,海天的産品銷量下滑嚴重,5月22日至5月30日9天裏,銷量下降約836萬元。

  海天9天銷量損失836萬

  海天的起訴書有三個訴求:判令威極停止侵權、停止繼續實施不正當競爭行為、停止在企業名稱中使用“威極”字號,並且辦理相應的工商登記變更手續;在全國主流媒體上刊登道歉聲明;判令威極賠償1000萬元。

  為何索賠金額是1000萬元?起訴書做了解釋。海天稱,事件發生後,為消除影響、防止影響擴大,該公司在媒體上刊登澄清公告的合理費用為158.8819萬元;而威極種種行為誤導公眾造成海天産品銷量下滑的損失為836.1181萬元;加上律師費用5萬元,就産生了1000萬元的索賠金額。

  海天表示,該公司每年産值70億,哪怕是10%的影響也是巨大的,“醬油門”事發後,社會公眾在很大程度上混淆了威極與海天之間的關係,致海天産品銷量的嚴重下滑。僅深圳家樂福超市,5月22日當天海天銷量就下降了25%-50%。

  海天指責威極“傍大牌”

  海天起訴書上寫道:“醬油門”事件暴露後,媒體記者為了了解海天與威極之間的關係,曾致電威極的經營部門,威極的職員大方承認威極就是海天的生産商。海天認為,這直接證明了威極在誤導公眾,相關報道被海天收集成證據將呈交法院。

  海天稱,在威極登記成立之時,海天已成為全國大型企業,成為佛山地區最大的調味品生産企業,並取得了“威極”醬油的商標註冊專用權。“按一般人的日常生活經驗”,威極進軍調味品行業的時候,應該對調味品市場進行充分的調研和認識,不可能沒注意到海天的“威極”醬油已經在佛山地區具有相當高的知名度。在這種情況下,威極仍然在其企業名稱中使用“威極”字號,其目的明顯就是使社會公眾對其産品産生混淆,以最少的成本在最短的時間內使威極獲得最大的市場認同,輕鬆分享海天艱辛開拓的市場,獲取不當利益。這種“搭便車”、“傍大牌”的行為,顯然構成不正當競爭,侵犯了海天的商標權專用權。

  威極委屈稱“無辜”

  獲悉海天起訴威極後,威極相關人員表示很委屈,“我們本來與海天是相安無事的,那是因為我們沒想過傍名牌,海天也壓根沒有把我們這些小公司看在眼裏,他們要起訴我們,就是因為媒體的報道。當時他們(海天)也不知名,不算傍名牌,我要強調的是,我們的商標當時是經過工商部門認可的,是合法的”。

  威極方面的代理律師表示,威極是1998年在高明成立的,當時海天還沒有搬到高明,按照相關法律法規,如果不是馳名商標,跨縣級以上單位品牌是不受保護的,海天是2005年才遷到高明的,因而威極的行為並不構成商標權專用權侵權。

  威極的相關人員説,在鹽業壟斷下,以低價私鹽、工業鹽製造醬油,成為企業對抗食鹽成本上升的“無奈之舉”,而且威極用的工業鹽水已送檢至質檢部門,通過驗證,各項食品方面的指標都沒有超標的。(記者 黃曉晴)

熱詞:

  • 海天
  • 銷量下降
  • 威極
  • 傍大牌
  • 搭便車
  • 醬油門
  • 傍名牌
  • 起訴書
  • 2005年
  • 向法院起訴