【新民網論】媒體披露，中國7月1日起將對五類“電子垃圾”徵收回收處理基金，基金徵收對象為電視機、電冰箱、洗衣機、房間空調器和微型計算機等5類産品的生産者和進口産品的收貨人或者其代理人。

　　近年來上海等城市出現了不少舊家電回收人，不少家庭可以足不出戶就把家中舊電器出手。殊不知，這些電子垃圾中大多含有鉛、鉻、汞等重金屬，如果沒有妥善的有害垃圾回收渠道，而是任由這些家電流入農村地區，最終被丟棄到田間地頭，那麼這些電子垃圾中的有害重金屬就會污染更大範圍的農田，最後經植物、動物鏈重返城市食物鏈。因此，早日建立有效的電子垃圾正規回收渠道十分必要，而有害垃圾回收則更應成為全社會的環保制度共識，而不僅僅是環保專家們的共識。

　　從目前披露的這5類電子産品看，有害垃圾回收的範圍還是非常有限的，此前環保專家們呼籲較多的手機、廢電池、節能燈等有害垃圾生産商都尚未列入。而這些企業的産品同樣會産生與電子垃圾類似的有害垃圾，希望職能部門在制定企業回收責任制度時，更多從環境威脅角度考慮企業的回收責任，形成覆蓋面更全、也更公平的企業垃圾回收制度。

　　當然，向企業開徵回收處理基金，必然會增加企業成本，減少生産地政府利稅，在目前經濟形勢下，還可能引發一些企業為節約成本而減産、裁員，但如果放任企業繼續把有害垃圾治理的包袱扔給社會，甚至讓我們的子孫後代去償還，這顯然有違中國發展經濟的初衷。希望各級政府都能堅守可持續發展立場，為及時擴大有害垃圾強制回收企業名單開綠燈。

　　另一方面，對於塑料袋等有害垃圾，則更有賴於消費者的作為。消費者本身也是很好的有害垃圾回收參與者，既可以通過主動分類垃圾，提前截斷有害垃圾流入非專業回收渠道的路徑，又可以通過選擇性消費，來促進企業更主動參與有害垃圾回收。這些在海外的環保實踐中都有成功先例。不過要教育消費者環保為先，不貪小利，同樣需要精心的制度設計。德國就是在小學一年級優先教育垃圾分類的，希望我們的中小學也趕緊補上這一課，讓更多國人以環保為榮，以亂丟垃圾為恥。（新民網評論員）