記者從相關人士處了解到，作為一項常規的檢查，今年的銀行業貸款五級分類的檢查工作正在進行之中。而在前期的檢查中發現，部分銀行對房地産貸款五級分類的審慎性不足，逾期90天以上的房地産貸款仍未劃入不良貸款，貸款質量未得到真實反映。這也成為整個銀行業貸款分類不實的表現之一。

　　據了解，銀監會今年初就將督導銀行業金融機構做實貸款五級分類，提高統計數據質量作為了今年的一項工作重點。銀監會主席尚福林指出，真實、全面的數據和信息是銀行業風險管理工作的基本前提。尤其是在當前經濟增長有所趨緩的形勢下，銀行業資産質量的波動性加大，只有扎紮實實做好對每一筆資産的動態風險識別和分類調整，才能對整個銀行業的風險變化做出準確判斷和有效應對。為此，各級監管部門正在按照年初的工作部署，督導銀行業金融機構做實貸款五級分類，並加強對資産分類真實性的監管核查，確保分類準確無誤，客觀反映風險狀況。

　　此外，銀監會還要求銀行業金融機構加快推進信息系統等基礎設施建設，不斷完善數據的集中標準化管理，建立堅實穩固的數據治理機制，切實提高風險管理信息和監管報送信息的數據質量。

　　據介紹，銀監會歷來非常重視貸款質量的遷徙檢查和貸款分類偏離度的現場檢查。五級貸款偏離度現場檢查和做實五級貸款分類是銀監會每年必做的工作之一。可以肯定的是，貸款分類偏離度是存在的。這導致了貸款的賬面分類和真實分類存在偏差，使得分類的準確性失真。這會影響到真實的不良貸款統計，還可能使得大量的損失貸款以及撥備無法參與核銷。

　　據透露，銀監會要求商業銀行做實五級分類的目的，就是要真實還原不良貸款的實際狀況。但這可能會使得商業銀行的不良貸款餘額和不良率在原有基礎上有所上升。去年以來，銀行業的不良貸款餘額已連續兩個季度出現反彈，業內人士預計，如果今年的五級分類落實情況到位，可能會使得今年的整體不良情況上升。但從未來的風險防範角度看是必要的。

　　一家國有銀行的人士指出，貸款分類不準確的現象一直存在。2009年貸款猛增之後，尤其是平臺貸款和房地産貸款數量增加較快，使得這種情況更加突出。如逾期90天以上的房地産貸款應劃為屬於不良貸款類別的次級類而非正常貸款的關注類。此外，商業銀行為確保監管達標，也確實存在“借新還舊”、“擔保變抵押”等違規操作，這也令分類出現了較大偏差。不過，他表示，國有銀行的五級分類相對較為規範，偏離度不大，而中小銀行和農村金融機構的問題則相對嚴重。