央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

《宿深村》搬上白酒包裝引發糾紛

發佈時間:2012年06月01日 14:44 | 進入復興論壇 | 來源:新民網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  【新民網獨家報道】2012年6月7日13:45,上海市第二中級人民法院將公開審理一起侵害作品複製權糾紛案,新民網將全程視頻直播當日庭審過程。

  案情簡介:著名中國畫畫家、中國美術家協會會員戴某是美術作品《宿深村》的著作權人。某酒業未經戴某許可,在其某品牌白酒的包裝盒上使用了涉案作品,並對其部分內容進行了剪切。戴某認為口子酒業侵犯了其對涉案作品享有的署名權、保護作品完整權、複製權和發行權,遂請求法院判令口子酒業停止侵權、賠償損失。

  被告辯稱,其曾與原告戴某簽署過相關協議,授權其獨家使用涉案作品,原告已經喪失使用該作品獲利的機會,不應承擔賠償責任。

  一審法院經審理後認為:1.戴某為涉案作品的著作權人;2.被告使用涉案作品的行為給其帶來了相應的收益,應當承擔賠償損失的責任。 一審法院據此作出判決:被告停止使用涉案作品;在《新民晚報》上賠禮道歉;賠償原告經濟損失人民幣10萬元。

  原審判決後,被告不服一審判決,上訴稱:現有證據無法證明戴某享有涉案作品的著作權;被告與戴某之前簽署的協議中約定由被告在“老口子”酒的包裝盒上獨家使用涉案作品,併為此支付了人民幣16萬元,現協議已經生效並履行完畢。因此戴某已無法再從涉案作品的著作權中獲利,也就不存在損失,因此也就無需對其進行賠償。遂請求本院撤銷一審判決。

  合議庭組成人員:審判長:李國泉 審判員(主審法官):何淵 審判員:蘇旭靜

  開庭時間:2012年6月7日 13:45

  地點:上海市第二中級人民法院

上海市崇明縣人民法院

熱詞:

  • 宿深村
  • 涉案
  • 被告
  • 新民晚報
  • 一審判決
  • 審判員
  • 一審法院
  • 中級人民法院
  • 賠償損失
  • 複製權