人民網濟南6月1日電 5月28日，山東省臨沭縣法院黨組書記、院長侯雷收到了一個特殊的包裹，裏面是一面錦旗和一封感謝信。錦旗上“情繫於民執法何分遠近，心存百姓公正不論親疏”的燙金大字字字鏗鏘，飽含真情，落款為吉林市船營區、永吉縣四十七戶農民。

　　侯雷略略記起，春節後院裏立了一批委託執行的案子，由於案件涉及人多、面廣、社會影響大，且在審理階段即在當地引發多次集體訪，處理不好極容易引發更大的社會矛盾，院裏進行了專題研究，安排分管執行工作的副院長親自抓，予以重點執行。看來老百姓對執行結果非常滿意。

　　2010年4月中旬，吉林省吉林市船營區47戶農民從當地一化肥經銷商處購買了臨沭縣某化肥有限公司的120噸復混肥，總價值32萬元。在施肥時發現肥料的色澤、顆粒不好，懷疑是假化肥。於是村民聯合自行取樣到吉林市産品質量檢驗院進行鑒定，檢驗結果該批化肥磷、鉀含量均低於標注的數值，檢驗結論為不合格。2011年3月，購買化肥的47戶農民以産品質量糾紛向吉林市船營區法院提起民事訴訟，船營法院經審理于2011年8月作出判決：某化肥有限公司賠償47名原告損失32萬元。今年春節過後，船營區法院委託臨沭法院執行。

　　然而，在向被執行人某公司送達執行通知書時，該公司負責人情緒十分激動，稱公司曾在得知售出的化肥有質量問題時，第一時間將封存的留樣送質監部門化驗，結果完全符合要求。經銷商在未通知公司到場的情況下，單方進行抽樣送檢，程序不合法，其結論也不足採信。開庭前，當地一名分管農業的副鎮長曾帶著一名律師來到公司，説老百姓一直在鬧騰，希望公司適當給予賠償，言語間地方保護主義思想嚴重，公司也因此放棄了應訴及上訴的權利，任由處置。

　　基於被執行人的強烈抵觸，如果死板、教條地強制執行不但達不到預期效果，反而會將矛盾轉移到法院，造成工作被動。經反復研究案情，臨沭法院決定從該公司負責人口中的代理律師身上尋找突破口。執行人員重點就鑒定程序是否合法、給47戶農民造成的損失到底有多大、這批化肥現在能否返廠三個方面與該律師進行了溝通，律師坦承鑒定程序存在瑕疵，賠償標準有點高，且該批肥料全部施到地裏去了，無法返廠。同時，該律師也鄭重表示，將把這一情況及時反饋給申請執行人，盡最大努力降低執行標的額，力爭和解。

　　此後，經多次做被執行人的思想工作，使其真正認識到：是其怠于行使依法享有的應訴及上訴權利才造成了今天的被動局面，法院的判決已經生效，具有法定權威，必須依法執行。被執行人方面終於有了鬆動，同意適當予以補償。與此同時，申請執行人的代理律師及當地政府耐心做47戶農民的工作，雙方最終於5月3日達成執行和解協議：按肥料款的半價予以賠償。5月6日，47戶農民即拿到了16萬元的賠償款。

　　“本以為會因為地方保護等因素而影響執行，沒想到執行法官不但熱情接待，而且公正廉明……我們謹以此信向貴院表示衷心的感謝，感謝貴院為人民培養教育出來這樣的好法官，好幹部，更感謝貴院在執法為民中做出的實際行動，謝謝！”47戶農民在信末真誠地説道。（曹珊珊 朱崇會）