鄭漢良，採訪生涯三十多年，目前在港、臺和紐約報章撰寫專欄。

　　環宇萬象

　　本專欄不久前説過，Facebook上市集資的定價過於昂貴，完全不值這個價錢。我只是以一個普通用家的角度來做出如此的推算，而每一個用家，正是Facebook最值錢的資産。我上這個平臺，除了瀏覽網上的朋友們近日有何搞作之外，其他廣告一律不碰，我當時懷疑，如果人人像我，在Facebook做廣告，跟倒銀紙落鹹水海毫無分別，用戶的價值也等於零。

　　我是個股市白癡，更非財經專家，但我的這個懷疑，終於得到證實。美國通用汽車GM不久前宣佈，將停止在Facebook上登廣告，因為廣告對汽車銷售的作用不大。GM去年花在美國廣告的開支達到18億美元，全美第三，雖然GM只花了一千萬美元在Facebook上登廣告，相對於全年廣告開支可説是微不足道，但反過來看，它連一千萬美元也不願意花，可見其廣告效用有多令人失望。但令人更失望的，是Facebook的股價。第一天上市，Facebook股價在承包商幾經艱辛托價之下，才避免出現股價“潛水”的尷尬，到了第二天，承包商顯然認為自己已經情至義盡，撒手不管，股價於是猛挫超過一成，至截稿前，Facebook股價經過一星期市場無情的清洗之後，已從招股價的38美元跌至不足32美元，大小股東叫苦連天。

　　自孔明歸天之後，這個世界只有事後的孔明。Facebook上市後股海哀鴻遍野，一些所謂的內幕消息才陸續見諸報端，例如Facebook與承包商密謀將招股價定在幅度的最上限，好讓內部先行出售套現獲利，然後又增加發行五千萬股，才作“二手”的上市集資，使得本來是炙手可熱的新股突然氾濫成災；又有消息指承包商其實已經將Facebook未來的盈利前景大幅調低，但報告只供內幕小眾參考。因此，不甘蒙受損失的大小投資者目前紛紛入稟法院控告承包商和Facebook高層。根據《時代雜誌》報道，年紀最小的一名受害者，只有11歲。

　　國際傳媒不少都形容這次Facebook上市集資是一場“災難”，例如《舊金山紀事報》説Facebook上市的“災難”反映了人民加深了對華爾街的不信任；路透社説瑞銀集團UBS在Facebook的這場“災難”中虧了三千萬美元；《華爾街日報》更是一針見血地指出，Facebook高層和承包商的貪婪，一點都不遜於馬多夫。馬多夫就是那個以虛假的投資計劃詐騙成千上萬投資者的金融老千，因金融海嘯而週轉不靈，層壓式的騙局全面崩盤，71歲的老馬2009年被判入獄150年。

　　Facebook上市的災難，加上摩根大通銀行投資部門炒輸信貸違約掉頭合約至少二十億元美金，華爾街貪婪的劣根性，可説是死性不改，總統奧巴馬就算提出更多更嚴厲的規管，大鱷總是餓不死的。