5月25日發生的敘利亞胡拉鎮屠殺平民事件，近些天加速發酵。29日，美英等8個西方國家宣佈驅逐敘利亞外交官，法國等國則宣稱不排除未來對敘動武的可能性。

　　西方一直將“防止人道主義災難”作為干涉他國內政的慣用伎倆。胡拉事件無疑為西方借機干涉敘內政提供了絕佳藉口。不難想象，未來西方對敘還會出臺更為嚴厲的打壓措施，甚至不排除動武可能。

　　沒有真相，就沒有正義。當務之急是查清真相。在各方力量相互推卸責任的情況下，衡量誰可能是幕後指使的簡單辦法，就是看發生這種事件客觀上對哪方更有利。

　　此前，敘政局正按照巴沙爾政府期待的方向推進，憲法公投、議會選舉，政治轉型全面啟動，而安南特使斡旋又為政治“軟著陸”提供了外部保障。此種情況下，敘政府顯然更願意維持現狀。胡拉事件發生時，正值聯合國敘利亞監督團逐漸到位，安南到訪之際，在此敏感時刻，敘政府更沒必要刻意滋事，給國際社會提供把柄。從這一意義上説，敘政府嫌疑最小。

　　相反，倒是那些不希望敘政局穩定（尤其是不願意巴沙爾留職），可以從中渾水摸魚的勢力，製造這種事件的嫌疑更大些。

　　敘政府已承諾調查事件真相。真相明了之前，各方不應輕舉妄動。但部分西方國家在真相未明之時，急於將矛頭指向巴沙爾政府，並對其高舉外交大棒，這種做法只能表明，胡拉事件正被迅速“政治化”，成為西方打壓敘政府的工具和藉口。

　　這種將危機事件政治化的傾向十分危險。這種借某個國家內部危機進行的“人道主義干涉”，往往造成更大的或真正的人道主義災難。

　　一方面，西方國家發動武力干涉的依據，很多時候是模棱兩可的虛假事實。如，2003年西方發動伊拉克戰爭時，藉口是薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器，但事後表明完全是子虛烏有。建立在模棱兩可、支離破碎真相基礎上的戰爭，只會進一步踐踏國際道義。

　　另一方面，這種武力干涉往往會造成真正的人道主義災難。如，2011年北約對利比亞發動“人道主義干涉”戰爭前，利國內衝突造成的人員死亡不過數百人，但利比亞戰爭卻造成利比亞幾萬人死亡。

　　目前，在敘利亞已經出現了“人道主義干涉”導致更大人道主義災難的跡象——如果不是西方國家一直拉偏架，打壓巴沙爾政府，資助敘反對派，敘政局動蕩根本不會持續至今，也就不可能發生胡拉事件。從這個意義上説，西方國家才應對這起屠殺負責。

　　更危險的是，如果西方非要拿胡拉事件借題發揮，執意扳倒巴沙爾政府，只會使敘國內各教派矛盾激化，引發遠比胡拉事件更慘烈的、真正的人道主義災難。這種前景西方未必看不到，如其明知故犯，只能説明這種“人道主義干涉”的虛偽。

　　當前，胡拉事件已將敘再次推到風口浪尖。目前敘利亞面前有兩條道路，兩種前景：一種是敘各派從民族大義和民眾福祉出發，汲取教訓，堅定走政治和解道路，這是一種光明前景；另一種是各派加劇對抗，使政局動蕩加劇，乃至像利比亞那樣，與西方裏應外合強行推翻現政權，引發更大人道主義災難，這是一種黑暗前景。

　　鑒往知今，所有熱愛和平的政治力量都應該堅定信念，推動敘利亞政局“軟著陸”。

　　（作者田文林為本報特約評論員、中國現代國際關係研究院副研究員）

　　(來源:人民日報海外版)