近日，南京機場路兩側的上百棵香樟樹被挖掉，然後花七八十萬元移植一批新的香樟，此舉遭網友質疑。對此，為該工程立項的雨花臺區住建局局長程道偉稱，主要是舊樹基本沒用了，“這批舊的香樟在當初建機場路時就已經種下去了，十年了，到現在還是這麼小。”（5月29日《揚子晚報》）

　　嫌樹長不大，就挖掉重栽，頗具戲劇性的是，挖掉的是香樟，重栽的還是香樟，如此折騰一番，難怪遭遇民眾質疑。對此有專家一語道破先機，“移一棵樹費用是種一棵樹的三倍”，除了養護費用不菲外，那些被移走的樹木，還可以再賣給其他需要種樹的項目。如此看來，正是隱藏著巨大的利益鏈條，才導致“移樹經濟”的頻繁出現。

　　香樟樹種植十年為何長不大，按照南京方面的解釋，將責任歸咎於當時的施工條件、質量和環境等因素，並稱土壤中石塊太多，不適宜香樟樹生長。即便這些客觀因素都存在，都不應成為主要原因，最關鍵的顯然是人的問題。在園林綠化方面，我國有專門的《城市園林綠化工程施工及驗收規範》，其中對施工前準備、種植前土壤處理、苗木運輸和種植等環節都作了明確要求，有規範卻不參照執行，作為園林主管部門，已是明顯的監管失職，造成動輒數十萬上百萬的經濟損失，理應對相關人員嚴厲追責。

　　移樹之所以與經濟挂鉤，無非是移樹産生的效應不可估量。在民眾看來是勞民傷財之舉，到了相關部門眼裏，不僅是政績道具，還能産生源源不斷的經濟效應。曾有報道稱，某地市區主幹道一月內兩次栽樹，原因在於新上任的某官員喜歡玉蘭，當地晝夜開工栽玉蘭，而不久某上級領導視察，當地政府得知該領導喜歡香樟，於是立即挖掉玉蘭栽香樟。看起來是瞎折騰，實際上卻收穫不菲──既博得領導歡心，又獲得鉅額財政補貼，如此一來，相關部門自然熱衷於“移樹經濟”。據媒體報道，山東青島曾花數千元引進一棵香樟樹被曝進價僅三四百，陜西西安市未央區曾花鉅資移栽700棵大樹幾乎全部死亡……這些足以説明一些地方對“移樹經濟”的樂此不彼，用網友的調侃來形容，“移樹經濟”不僅有利可圖，還能為地方經濟創造新的GDP，而在眾多類似的事件中卻鮮有官員被問責，怎能不催生“移樹經濟”枝繁葉茂？

　　“移樹經濟”的受益者是某些部門及官員，受損的卻是公眾利益，要杜絕“移樹經濟”現象，必須完善相關的制度建設，剷除背後的利益土壤。比如對園林綠化進行科學評估，對移栽樹木進行責任認定，公開移栽費用明細接受公眾監督，同時對違法違規現象實行追責，倘若將官員仕途與綠化項目進行綁定，使成本最大化，“移樹經濟”必將呈現衰退趨勢，取而代之的是清新自然的綠化風尚。（林 蕭）

　　此稿件為延展閱讀內容，稿件來源為： 中國文明網。新華網不對本稿件內容真實性負責。如發現政治性、事實性、技術性差錯和版權方面的問題及不良信息，請及時與我們聯絡，並提供稿件的【糾錯】信息。

　　(來源:中國文明網)