央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

停車公司使用假備案號收費

發佈時間:2012年05月30日 04:20 | 進入復興論壇 | 來源:京華時報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  本報訊(實習記者劉佳)近日,幾塊收費停車場的牌子出現在海淀區學院南路城鐵至皂君廟路段,在此處長期停車的居民質疑佔道停車場是否合法。昨天下午,海淀區發改委相關負責人稱,指示牌中使用了虛假備案號,其他信息亦現多處錯誤。

  市民楊先生家住學院南路南側的60號院,由於小區內用地緊張,居民只能把私家車停放在路旁。對於突然的收費行為,楊先生表示困惑,“我們不是不能交停車費,只是不知道這個收費停車場是否合法。”

  昨天下午1點,在學院南路城鐵至皂君廟路段北側,一名身著藍色制服的停車管理員在一輛麵包車上貼條後,迅速騎自行車趕去10米外的一輛白色雷諾旁收費。不遠處,一塊藍底白字的收費停車場指示牌上,印著“編號:海2126”、“位置:北京市海淀區學院南路東西路側”、“車位總量:185個”等信息。

  主管備案號的海淀區發改委價格管理科卻稱,“海2126係海淀區財智國際大廈地下停車場所有,經營單位為希爾物業公司,並非路牌所示的海安停車管理有限責任公司。”該科負責人林女士解釋説,“學院南路位於三環內,屬一類地區,正規的編號應以‘海1’開頭。而指示牌的號碼顯然是二類地區,在三環外、五環內。”

  林女士稱,指示牌上的行業主管部門監督電話亦為假,“正規的應該是海淀區交通委88487223。”昨天下午4點,記者撥打了指示牌所示的行業主管部門電話,對方卻自稱是海安公司。當記者問到指示牌錯誤問題時,對方稱負責人不在,自己不清楚情況。

  昨天下午,海淀區交通委靜態交通科證實,海安停車管理公司在學院南路確有備案,“但學院南路有5條街,備案的不一定是立牌路段。”此外,該公司備案信息為“學院南路南北路側、210個停車位,于2010年批復”,均與牌中信息不符。靜態交通科稱,若情況屬實,停車場將被查處。

熱詞:

  • 備案號
  • 學院南路
  • 收費停車場
  • 停車管理員
  • 指示牌
  • 收費行為
  • 海安
  • 路側
  • 路段
  • 發改委