據國外媒體報道， 在過去一個月內微軟公司因侵權和軟體盜版問題已經向谷歌發送了50萬個刪除鏈結請求。

　　推算一下，假設微軟對非法傳播微軟操作系統或應用程序一個月的刪除請求為50萬個，那麼整個一年的刪除請求就多達600萬個。而且這些僅僅是微軟公司能夠發現的，還會有一些漏網之魚。據此數據説明，微軟正長期面臨版權問題。盜版微軟産品的原因多數為價格所致，或許合理的産品定價將成為解決這一問題的方案。

　　到目前為止，微軟是全世界用戶使用的主要操作系統，而微軟的辦公軟體套件在虛擬辦公軟體市場上也處於壟斷地位，然而大量的Windows系統和Office軟體都是盜版的。微軟甚至還面臨其付費用戶不道德地使用其軟體的問題。最近，微軟減少了對其TechNet訂閱用戶的許可數量，以將盜版的可能性降至最低。

　　每當談到盜版問題，似乎總會有一部分人認為基於購買成本和該産品的可用性盜版是合理的。例如，對於電影盜版的合理解釋是如果電影工作室可以在網上以合理的價格為人們提供電影，那麼人們就不必去下載盜版電影了。同樣的論點也可以用在微軟軟體上。購買Mac OS X的升級版本僅需要花費30美元，但是從一個Windows操作系統升級到另一個Windows操作系統可能要花費多達200美元，這主要取決於你想要升級到Windows的哪一個版本。微軟的辦公軟體套件起價為120美元，並不提供任何升級價格折扣。

　　聲稱盜版是因為産品價格不合理的説法似乎站不住腳。無論一個産品是值5美元還是值500美元，小偷就是小偷。對於那些買不起微軟軟體的人來説還有很多免費的選擇，或者就直接選擇不花錢。但是反過來想，微軟也可能通過對其軟體合理定價，使更多預算有限的用戶能夠買得起該公司的軟體，或許這樣微軟可以抑制或減少盜版軟體的數量。微軟需要在因為盜版導致的收入流失和降低價格提高銷售量之間找到平衡點。

　　另一方面，微軟公司剛剛公佈了第三財季收入情況，或許儘管盜版行為猖獗，該公司的業績還是不錯的。微軟本可以降低定價將收入提到更高，或者微軟還可以繼續每個月向谷歌發送50萬個刪除請求。