據英國《每日郵報》5月24日刊登印度專家Manoj Joshi的文章稱，中國快速發展打贏“信息化條件下局部戰爭”能力有可能是針對印度，而印度當前的軍事實力與中國相差巨大。因此它應該通過發展防務研發和製造能力，快速提升自己的軍事實力。

　　文章認為，中國實力的快速提升得益於對防務部門的巨大投入。今年三月，溫家寶總理在《政府工作報告》中提到，今年的軍事預算為6700億元，約合1060億美元。從上世紀九十年代中期開始，中國的國防支出就一直保持著兩位數的增長。即便這樣，中國仍可能隱瞞了部分軍費開支。美國專家認為，中國的實際國防支出要比官方公佈的數字多出50%，因為官方數字並不包括研發經費和對外軍購費用。

　　另外，文章提到中國正在努力發展打贏“信息化條件下局部戰爭”的能力。簡單説就是，信息技術起主導作用的短時高強度地區戰爭。外國有關中國軍力發展意圖的絕大多數分析都認為，中國發展軍事的焦點是臺海衝突或者在南海保護主權。但是，中國也可能和印度在邊境爭議地區發生局部短時高強度衝突。這對印度來説，都是比較糟糕的消息；因為他們還沒有準備好應對這種情況。幾乎所有密切關注中印邊境形勢的人都知道，印度陸軍和空軍還不具備應對北部邊境衝突的能力，他們與中國的實力差距非常大。雖然印度軍方在努力追趕，但從任何方面看，在印軍趕上中國軍隊之前都會有10-15年的脆弱窗口期。

　　文章指出，印度在軍事上面臨著諸多問題。他們的國防研究與發展組織仍在為自己的成就沾沾自喜，而公共防務部門和軍工廠成了腐敗官員和自滿商會賺取好處的樂園。

　　BEML公司醜聞只是冰山一角，而印度政府擔心的中巴軍事合作成為了現實。最近有報告顯示，除了50架JF-17戰機外，伊斯蘭堡還訂購了北京的J-10戰機；中國還向巴基斯坦提供了預警機和“巴布爾”巡航導彈。文章還提到了核潛艇，稱俄羅斯能幫助印度發展“殲敵者”號(Arihant)核動力潛艇；而中國也能向巴基斯坦提供相關幫助，甚至可以確信中國正在這樣做。

　　文章還稱，應該學習中國對防務研發和生産部門進行改革以提高實力。美國五角大樓的報告提到，自上世紀九十年代末起，中國的軍工企業就經歷了廣泛的改革；“北京仍在繼續改善企業運行模式，提高管理效率，增加對員工的激勵措施，加強對生産質量的控制，同時也提高製造能力。”此外，有報告還指出，中國的軍工部門已經融入到全球的生産和研發産業鏈中。這些都表明，印度應該擯除當前的陳腐機制；雖然它已經成為了世界第一大武器進口國。未來數十年內，印度需要增加對防務研發和生産部門的投入，並且需要加強其與民用製造業的融合。

　　文章最後強調，鋻於印度的軍事能力還不足以應對邊境衝突，印度當前需要使用巧實力外交解決問題，甚至可能需要在邊境按兵不動。