去年8月30日，玉溪市周某某在吸毒飲酒後無證、超速駕車肇事，造成路人兩死兩傷，三輛車不同程度損傷。 該案件被稱為“玉溪毒駕肇事第一案”的案件。

　　5月24日上午，玉溪市中級人民法院公開審理此案，12名代表委員、4名監督員、82名法學研究生班學生、49名檢察官、18名交警、98名群眾在內的200多人到庭旁聽。雲南省玉溪市人民檢察院以“以危險方法危害公共安全罪”對周某提起公訴，被害人之一李某的父母對被告提出刑事附帶民事訴訟。

　　回放 吸毒飲酒駕車肇事，致2死2傷

　　檢察機關指控，2011年8月30日12時16分許，被告人周某某無機動車駕駛證、吸食毒品後並飲酒，駕駛一輛黑色本田轎車從玉溪市紅塔區中衛行駛至民富街14號旁街道時，車輛先後撞上兩名小學生、兩名路人和三輛車後，撞擊路邊行道樹才停下。造成被害人李某和程某某二人當場死亡，被害人何某某和杜某某受傷，黑色本田轎車車頭嚴重變形、三輪車車體嚴重變形、微型車前後擋風玻璃缺失、車體變形的嚴重後果。

　　經鑒定、檢查，被告人周某某所駕駛車輛性能正常，肇事碰撞時車速約為75km/h，被告人周某某駕駛車輛肇事前後相距71.55米，僅在起點有0.95米的制動印。

　　檢察機關出示的證據顯示，被告人周某某事發時因精神恍惚“一直踩著油門”，未採取任何的減速措施。

　　檢方 應該以危害公共安全罪追責

　　庭審時，公訴機關與被告人周某某的辯護代理人就案件的定性展開了激烈的辯論。

　　檢察機關認為，被告人周某某無視國家法律及公共安全，無證、吸食毒品後、酒後、超速駕駛，造成二人死亡、二人受傷、三輛車嚴重受損的嚴重後果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十五條之規定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。

　　被告人的辯護人以“周永全的行為不構成以危險方法危害公共安全罪，應以交通肇事罪定罪量刑”進行了辯護，並提出事發後被告人周某某對公安機關抓獲一名非法持有毒品人員具有立功情節，應對其量刑。

　　被害人李某的父母向周某某提出死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等43.8萬餘元的訴訟請求。周某某當庭表示願意賠償，但稱自己不具備賠償的能力。

　　因案件重大，法庭未當庭宣判。（何濤 武國中 徐斌玲）