央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

評論:誰有權命名五糧液機場?

發佈時間:2012年05月25日 04:28 | 進入復興論壇 | 來源:中國新聞網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  去四川宜賓的旅客可能要注意了,以後買票不能説去宜賓,而要説去五糧液。根據宜賓市政府發佈的消息,宜賓機場將從宜賓市翠屏區菜壩鎮遷至宜賓,並將更名為“宜賓五糧液機場”。(《華西都市報》5月24日)

  在這個商業時代,想要公共設施完全拒絕商業是很難的,但過度商業化會讓公共設施蒙羞。公共設施因其公共性,理應與商業保持適當距離,特別是那些代表著一個地區形象的公共設施。

  機場並不是非得用地名命名不可,一個機場的命名是多方考慮的結果,必須照顧到當地民眾的感情和文化認同。如果一個地方出來一位能夠“罩得住”的歷史文化名人,那以其名字命名機場未嘗不可。如美國紐約的約翰 菲爾茨傑拉德 肯尼迪機場,意大利羅馬的達 芬奇機場,英國利物浦的約翰 列儂機場,國內也有昆明在建的國際機場被建議命名為“昆明鄭和國際機場”。如果出來一個能夠“罩得住”的企業,這個地方的民眾都享受著這個企業帶來的福蔭,這個企業獲得了民眾的普遍認可,那以企業名命名機場未嘗不可。雖然這樣顯得功利了些,但既然是當地民眾的選擇,就該理解文化多元並予以尊重。

  可是,五糧液算“罩得住”的企業嗎?雖然五糧液是一家知名企業,但它能代表宜賓嗎,能被宜賓人民高度認可嗎?因此,相對於能不能改名為五糧液機場,更重要的是,誰有權命名五糧液。

  這則消息是由當地政府公佈的。相對於一些公共設施只是由某些公司組織招商命名,宜賓做得還算不錯。可是,機場牽涉甚廣,是城市的窗口。如果尊重慣例,採用地名命名的方式倒也罷了。可如果想“另賦新詞”,特別是以企業而且是白酒企業的名字命名,這就必須保持程序的正義和正當,應該通過全民討論並經由人大表決。

  問題正在這裡,五糧液機場的命名經過全民討論了嗎?機場命名主體在民,必須程序合法,任何試圖取代民眾作出選擇的做法,都是“主體不合法”;任何不經過一定程序作出的決定,都是“程序不合法”。還有,選擇五糧液而不是其他名字,到底是為什麼?冠名應該是要給錢的,那五糧液到底有沒有給錢?又給了多少錢?這些都應向民眾公開。

  如果做到主體在民、程序合法,五糧液機場確實經由宜賓人民討論和選擇而來,那應該理解和尊重。至於説那些“茅臺機場”、“洋酒機場”等輿論戲倣,就當成一種調侃吧。如果説僅僅由相關方面自作主張,或者政府和企業的暗算聯手,既不尊重地方文化,又不尊重民眾感情,那這種改名就是權力媚商、行政亂為的典型體現。

熱詞:

  • 罩得住
  • 華西都市報
  • 命名
  • 程序合法
  • 芬奇
  • 列儂
  • 白酒企業
  • 宜賓市政府
  • 福蔭
  • 輿論戲