5月21日，記者從府谷縣委宣傳部獲悉，關於“府谷司法局正副局長學歷均造假”網貼一事，連日來，在榆林市委組織部督查組的全程督導下，調查組進行了認真取證核實，查明府谷縣司法局副局長劉利榮同志存在學歷造假，幹部考察組在考察過程中存在考察失實的情況，並按照有關規定對其本人和相關責任人員進行了嚴肅處理。(5月22日西部網)

　　府谷縣司法局正副局長涉嫌學歷造假，網站曝光後引發輿情強烈喧囂，如今，王局長李瑞華已經被排除造假涉嫌，而副局長劉利榮偽造購買假學歷則得到調查證實，被免去副局長職務，並給予留黨察看處分。應該説，當地的應對態度還是積極的，行動也是迅速的，不過，顯然不能僅止于免職處分。

　　調查證實劉利榮高中、專科學歷都是偽造的，前者是為報考本科院校自行偽造，後者則是因招工需要而購買，很顯然，如果不造假，不用説後面的提拔升職無從談起，就連最初進單位都難。如今僅僅免除其副局長職務，讓她依舊留在公務員隊伍裏，繼續享受造假“紅利”，這不啻是對造假行徑的變相認可和鼓勵，對於絕大多數誠實守信者更不公平。

　　更重要的是，學歷、履歷造假騙編制、混提拔，進而享受到不菲的工資、福利待遇，就是以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為，符合刑法有關詐騙罪的情形。按照刑法第266條規定，可以依情節處以刑期不等的懲罰，並處罰金或者沒收財産。司法部門完全可以也應該介入，依法追究刑事責任，並追索其因造假獲取的各種實惠。

　　而根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(2011年4月8日起施行)的規定：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。可見，沒有理由讓官場造假者成為漏網之魚。

　　近年來，官員學歷、履歷造假頻現，公務員、事業單位招考中，各種造假、舞弊現象更時有發生，問題就在於處罰太輕，多是免職、批評了事，風險成本太小，終究仍然有甜頭，何況在現實語境下，即使是免職了，悄悄地復出並非多大的難事。因此，讓官場造假者吃不了兜著走，既是嚴明法紀的必然要求，也才能有效警示後來者，遏製造假歪風。

　　(來源:中國江蘇網)