⊙記者 王炯業 ○編輯 邱江

　　昨日，市場傳出上海醫藥涉嫌重大財務造假等問題被監管層調查的消息，上海醫藥A+H股大跌。對此，上海醫藥今日稱報道和傳言與事實不符，並澄清財務造假等問題。

　　此次上海醫藥“財務造假門”直指，公司登陸H股後，在今年2月份和3月份分別收購常州康麗制藥有限公司（下稱“康麗制藥”）和上海新先鋒藥業有限公司（下稱“新先鋒”）無形資産，上述兩大收購案都存在嚴重財務造假以及操縱收購對價，已經被證監會和香港聯交所調查。

　　今日，公司在澄清公告中表示，相關會計師事務所對上海新亞藥業有限公司（下稱“新亞藥業”）及公司的2011年度財務報表均出具了標準無保留審計報告，而新先鋒無形資産的收購對價是基於獨立第三方出具的評估價值，並履行了國有資産評估備案的相關程序，並且公司未收到證監會或香港聯交所的調查通知。

　　而針對康麗制藥早已並表的問題，上海醫藥承認，由於公司已在2012年初獲得對康麗制藥的實際控制權，因此一季度已將康麗制藥並表。

　　回查公告，上海醫藥今年2月公告稱，公司擬以3億元收購常州康麗制藥；此後又決定由下屬新亞藥業擬以2314.69萬元向控股股東上藥集團收購其下屬新先鋒的無形資産。

　　事實上，新亞藥業本屬於新先鋒，2011年9月上海醫藥完成對新亞藥業的收購。但蹊蹺的是，在2011年下半年衛生部嚴控抗生素的背景下，同為抗生素企業的新亞藥業與新先鋒在業績上卻出現了大相徑庭的表現。公開資料顯示，新亞藥業2011年營業收入為8.69億元，凈利潤高達1.03億元，而在嚴控抗生素前的2010年1至9月其實現營收7.1億、凈利潤5028.61萬元。新先鋒則有消息稱2011年凈利潤虧損超過1億，而根據此前公告，2010年1至9月實現凈利潤724.33萬元。由此，上海醫藥遭遇質疑：公司把新亞藥業成本轉移至新先鋒，導致上述兩家同行業公司一個凈利潤過億、一個凈利潤虧損，從而使得新先鋒收購對價過低。

　　另一個不容忽視的背景是，上海醫藥H股上市的時候，公司高層曾公開表示，“預計集團2011年歸屬於公司股權持有者的合併盈利將不低於21億元。”實際上2011年上海醫藥實現凈利潤20.42億元，同比增長40.24%，基本兌現此前的承諾。