深圳特區報惠州5月22日電6年前，在博羅縣打工的何林清、何壽成因犯故意傷害致死罪，被惠州市中級人民法院判處有期徒刑15年，迄今仍在獄中服刑。今年春節期間，何家親友在一次閒聊中被告知，當年此案中被“打死”的聶發忠還活著，現名“聶華忠”，並於2010年10月申領了第二代身份證。經與當地公安機關核實，“聶華忠”的戶籍身份信息與被害人聶發忠吻合。目前，博羅縣公安機關已接到相關刑事申訴報告，並已啟程前往湖南省寧遠縣調查核實。

　　死了六年的被害人“復活”？

　　惠州市中級人民法院2006年的一份判決書稱，2005年10月25日晚上6時許，湖南省寧遠縣中和鎮人聶發忠和黃印輝到博羅縣龍溪鎮，勒索同是寧遠人、在當地做建築包工頭的何壽成、何林清。何壽成、何林清遂糾集湖南同鄉等10多人(另案處理)，攜帶鐵管、刀等工具，毆打聶發忠、黃印輝等人，其間聶發忠被打傷，不治身亡。法醫鑒定：死者聶發忠生前被鈍器打擊多處軟組織挫傷致創傷性休克而死亡。

　　據此，法院分別判處被告人何壽成、何林清有期徒刑15年，同時附帶賠償聶發忠父母經濟損失共101654.40元。

　　一晃6年過去了，何壽成、何林清在獄中服刑了6年。今年春節，何家的親戚在與中和鎮聶家村的人閒聊時被告知，聶發忠並沒有死，並且還在村裏。該親戚到寧遠縣公安局戶籍部門查詢，其結果讓他震驚：“聶發忠”變成“聶華忠”，于2010年10月20日申領了第二代身份證。

　　何林清、何壽成家人立即向司法機關提交刑事申訴報告，稱原審判決認定的基本事實確有重大錯誤，應當依法撤銷原判，改判何壽成、何林清無罪，立即恢復其人身自由並主動啟動國家賠償程序。

　　“被害人”家屬故意隱瞞？

　　如今還健在的“聶華忠”是否就是當年被打死的聶發忠？其間疑點重重。記者查看6年前的判決書，其間並未列出被害人聶發忠的身份證號碼，故此僅憑身份證號碼無法確認。

　　與此同時，刑事申訴報告提出，原審判決認定主要靠言詞證據，且均為聶發忠的母親、哥哥等親人提供的言詞證據，案發現場未提取到一件傷人兇器，也無其他物證和痕跡；被害人的死亡僅憑被害人的哥哥認屍，公安機關未仔細驗明正身，並與公安機關數據庫核對死者照片信息；聶發忠“死亡”後也未登出戶口。

　　另有一疑點頗為關鍵，申訴方稱，本案判賠的101654.40元賠償金早已按判決書要求，賠償到位，且相關部門也已通知“被害人”家屬，但迄今“被害人”家屬未去領取。據此，申訴書認為，“被害人”家屬極有可能知道聶發忠並未死亡之事實。

　　接到申訴書後，惠州市中級人民法院立即召開公檢法聯席會議，目前博羅公安機關已派員抵達寧遠調查。