四川綿陽紫荊民族中學被拆重建一事連日來引發輿論關注。香港特區政府發展局發言人在回應新華社記者諮詢時表示，特區政府相關人員已于5月初赴現場實地了解，並正與四川方面及負責援建該所中學的非政府組織香港教育工作者聯會商討處理辦法，包括考慮要求收回由特區政府捐出的200萬港元。

　　紫荊民族中學，從名字上看，帶有強烈的香港印記。毫無疑問，這是香港特區政府香港社會對抗震救災的愛心結晶。但是，這所充滿著香港愛心的學校早已經完成了拆除任務，除了名字，我們可能再也不會看到香港民眾的愛心成果了。雖然未來價值7000萬元的紫荊民族中學將會更加漂亮、更加寬敞，但是這所學校的生命歷程畢竟只有兩年，並且，它還是一座“傷不起”的愛心學校。

　　在筆者看來，拆遷學校縱然可以列舉出一萬個理由，保住這所學校卻只需要回答一兩個問題：既然學校現在出現了這麼多問題，當初地方政府在建學校之時的選址是不是也有問題呢？紫荊民族學校建築壽命之短，讓人咋舌。並且，將一座價值幾百萬的建築拆除，建一座更漂亮的校園並非就能撫平愛心受到的傷痛，誰應該為香港的善款負責？

　　紫荊民族學校只是一座我們看得見摸得著的慈善實物結晶，但它讓我們覺悟了：愛心的結果不該只有“始”而沒有“終”。而對於那些看不見摸不著的善款去向，我們卻是無法窺視的。但是，有一點香港特區政府做的很對，關心自己捐出的每一筆錢，一旦發現自己的善款被揮霍或無度利用，則一定要考慮收回，畢竟，即便是香港特區政府的錢花得起，香港納稅人的稅和社會愛心也“傷不起”。

　　香港特區政府對於善款的認真態度，讓我們為之側目。假如紫荊民族學校的援建者是我們身邊的一家慈善機構，是否還會考慮收回資金？在筆者看來，這種可能性怕是會很小。倒逼慈善組織陽光化、透明化，特區政府的較真態度，是一面閃著光的放大鏡。(王傳濤)