央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

百度騰訊等被投訴引議論:市場份額高不代表壟斷

發佈時間:2012年05月23日 13:16 | 進入復興論壇 | 來源:北京商報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  近期,人們對網絡領域的反壟斷開始關注。由此,工業和信息化部也組織了相關研討會專門對這些問題進行了研討。

  在幾個案例中,百度、騰訊等巨頭因為其在相關行業的市場份額高,而成為被投訴的對象。難道市場份額是市場支配地位的惟一標準嗎?

  這個結論顯然有些草率。目前,發改委查的很多濫用市場支配地位的案子,包括聯通和電信的反壟斷案,在推定經營者市場支配地位的時候,所用依據之一都是市場份額。但僅僅靠市場份額來推定有市場支配地位將“冒比較大的風險”。關鍵是看企業表現出來的控制交易條件的能力和阻礙別的經營者進入市場的能力。

  這就跟人“個兒大一定有勁”一樣,顯然是個膚淺的結論。這需要我們尊重不同行業的行業特點和技術特性,比如互聯網相關市場的特殊性,比如知識産權領域的特殊性等,但各個行業也不能過分強調行業特點和技術複雜性來規避反壟斷執法。只要有利益關係,就可以用經濟和法律的尺子來衡量,可以依據反壟斷法來規範。

  微博觀點:

  薛兆豐(http://t.qq.com/zhaofeng_xue):從美國的微軟案可看到,反壟斷執法者既可能錯誤地懲罰了無害的競爭方式,也可能錯誤地放過了有害的競爭方式,但前者顯然傷害更大。因此,反壟斷執法寧可僥倖放任,不可錯殺無辜。

熱詞:

  • 市場份額
  • 騰訊
  • 薛兆豐
  • 聯通
  • 技術複雜性
  • 微軟
  • 微博
  • zhaofeng_xue
  • 濫用市場支配地位
  • 經營者市場