本報訊 記者蔣安傑 5月20日上午,中國政法大學證據科學研究院六週年院慶之際,《中國證據法治發展報告2010》首髮式暨“中國證據法治指數”指標體系研討會在京舉行。中國工程院院士、九三學社中央副主席、全國人大常委會委員叢斌,中國工程院院士、證據科學教育部重點實驗室學術委員會主任劉耀,司法部司法鑒定管理局局長霍憲丹,最高人民法院政治部副主任羅東川,最高人民法院中國應用法學研究所所長孫佑海,北京第一中級人民法院王明達,中國刑事警察學院賈玉文,北京大學心理學系沈政,西南政法大學司法鑒定中心鄒明理,公安部物證鑒定中心副主任王桂強等嘉賓出席了研討會併發言。會議由證據科學教育部重點實驗室副主任王進喜教授主持。

　　中國政法大學副校長兼證據科學教育部重點實驗室主任張保生對藍皮書2010卷以及“中國證據法治指數”的情況進行了介紹性發言,證據科學教育部重點實驗室張中副教授就“中國證據法治指數”指標體系作了説明。

　　在主旨發言中,霍憲丹首先對《中國證據法治發展報告》(藍皮書)編寫和中國證據法治發展指數指標體系研究的意義給予了充分肯定,認為這對於中國證據法治的發展以及促進法官依法辦案具有重要的促進作用。

　　考慮到司法鑒定在實踐中存在的一些問題,霍憲丹建議指標體系把環境污染損害、醫療糾紛司法鑒定作為一個重要的指標,重點研究鑒定機構與鑒定人的規範化管理。

　　劉耀在充分肯定中國證據法治發展指數指標體系研究工作的基礎上,建議增加一個指標“法庭科學是自然科學在法律中的運用”,同時加強證據法治指標建設的質量控制,尤其是數據真實性方面的控制。

　　叢斌認為,我國法學現在研究的重點是應用法學,研究如何運用證據認定事實問題,同時要考察法官的證據裁判能力。對於問卷調查要注意量化指標問題,建議增加“非正當行為干預度”問題,以及理想與現實問題、理論與實踐問題。

　　與會嘉賓一致認為,在當前深化司法改革、建設公正高效權威的社會主義司法制度的背景下,《中國證據法治發展報告》的出版和中國證據法治發展指數指標體系研究具有重要的學術價值和現實意義。同時,為了完善該藍皮書以後各卷的編撰工作,大家分別從證據法和法庭科學的角度,對藍皮書的定位、選材範圍、內容的研究性與實踐性,證據法治指標數據的科學性等問題提出了意見和建議。

　　中政大副校長張保生在總結發言時表示,將認真研究專家提出的建議和意見,不斷完善《中國證據法治發展報告》(藍皮書)和“中國證據法治指數”指標體系的內容。