日前，美國國際貿易委員會對45家企業發起“337調查”，以確定這些企業在生産帶有可伸縮USB連接器的電子設備時是否存在侵權行為，華為等中國企業身在其中。

　　該機構發表聲明説，具體涉案産品是照相機、便攜攝像機、MP3播放器、無線調製解調器和閃存驅動器等帶有可伸縮USB連接器的電子設備。美國得克薩斯州的AnuIP公司今年4月18日向美國國際貿易委員會提出申訴，指控美國進口及在美國市場銷售的上述涉案産品侵犯了其專利，要求啟動“337調查”。接受本報記者採訪的業內人士指出，作為美國重要的貿易夥伴之一，中國企業“中招”美337調查的數量正在增加。

　　因此，中國企業一方面要走自主創新和自主品牌之路並積極申請專利，尤其要在美國本土申請，還要建立自己的專利保護網。另一方面，在難以繞開的核心技術上，企業産品如果吸收和借鑒了國外技術，最好的解決方法是事先商量，通過付出一定經濟代價來獲得技術，這有利於規避風險。

　　“337調查”殺傷力巨大

　　“337調查”是指美國依據其《1930年關稅法》第337條款，針對進口貿易中的不公平行為實施的調查。實踐中主要針對進口産品侵犯美國知識産權的行為。相對反傾銷調查，其殺傷力更大。

　　申請門檻低與反傾銷調查申請人必須是行業龍頭企業不同，任何一個在美擁有知識産權的個人和企業均有資格提起“337調查”要求。

　　制裁延伸廣與反傾銷調查的對象僅限于被調查産品不同的是，“337調查”制裁的對象會延伸到其上下游産品上。

　　被永久踢出市場與反傾銷調查的制裁只是徵收5年反傾銷稅不同，“337調查”結果可能是被訴産品永遠被踢出美國市場。

　　修煉內外功乃應對之道

　　2002年以來，美國已對我國發起337調查112起，其中最近兩年多達52起，我國已連續7年成為遭受337調查最多的國家。其中60%以上的案件針對機電産品。

　　對此，中國機電商會法律部的陳懷生表示，隨著中美雙方貿易往來的不斷深入以及“中國製造”技術含量的快速提高，美對華發起“337調查”的頻率一定會快速增加的。“一方面，中國企業應該積極開發自主知識産權，標本兼治，走自主創新和自主品牌之路並積極申請專利，尤其要在美國本土申請，還要建立自己的專利保護網。”陳懷生説，“另一方面，在難以繞開的核心技術上，企業産品如果吸收和借鑒了國外技術，最好的解決方法是事先商量，通過付出一定經濟代價來獲得技術，這樣做既提前防範了風險，又體現出對知識産權的尊重。除此之外，中國高科技企業還應該建立針對知識産權問題的專門應對機制。海爾集團專門設立了知識産權部門，配有預警機制，就是一個好榜樣。”“若確定自己沒有侵權，則應當積極應訴。轟動一時並受到廣泛關注的美國橡膠防老劑337調查案就是在中國聖奧的據理力爭下取得了決定性勝利。美國聯邦巡迴上訴法院最後作出裁定，撤銷並駁回了美國國際貿易委員會的裁決。這是中國企業第一次在337調查訴訟中贏得決定性的勝利，尤其值得借鑒。”陳懷生表示。