英籍男子北京街頭猥褻婦女所引發的洶洶民憤尚未退潮，一段“老外在中國用中國話罵中國人”的視頻再次刺痛國人敏感的神經：5月14日晚，瀋陽北到北京的D8次列車上，一俄籍男子將赤腳搭在前排女乘客的坐椅上，女乘客表示不滿，男子飆京罵稱女乘客是“傻X”。後經確認，該俄籍男子為北京交響樂團首席大提琴手。5月17日，該男子發佈致歉聲明。北京交響樂團稱，已停止其工作，等候處理。（5月18日《新京報》）

　　黃岩島對峙繼續、日本人購買釣魚島“鬧劇”越炒越兇、以及中國漁船遭朝鮮炮艇扣押……近期頻頻發生的外部摩擦在不斷推高國人愛國情緒的同時，也使公眾對於在華外國人的違法、失德行為的容忍度日漸下降。應該説，這種“移情”既有現實動因，也符合心理學原理。但如果不加節制的話，則有誘發“排外”情緒的危險，進而加劇中外矛盾。

　　誠然，當街公然猥褻婦女嚴重觸犯我國法律，在列車上赤腳罵人亦有違基本公德，理應受到法律的制裁與輿論的抨擊。事實上，我國《刑法》對於外國人違法行為的處罰已有詳細規定，“只要外國人有犯罪嫌疑且不享有豁免權，我國刑法都具有管轄權，任何一條都適合。”這時候，作為一名崇尚法治的理性公民，我們真正應該關注的是對於這些人員的懲戒是否符合“罪罰相當”的原則，而不是一味盯著其外籍身份。畢竟，每個國家、民族都有“害群之馬”。

　　改革開放以來，隨著國門的日漸打開，越來越多的外國人來到中國工作、學習、居住。應該説，這是中國積極融入世界的重要表現，也有助於世界人民更為全面地了解並親近中國。當然，這其間難免會混入一些無生活來源、無穩定住所、無正當職業的“不法之徒”。加強涉外人員的管理對於維護社會治安、保障居住者安全是必要的，但這種管理必須是依法進行的，不能是出於種族情緒考量。否則，我們與那些以“中國威脅論”為由反華、排華的群體又有什麼區別呢？

　　“北京歡迎您”——奧運期間的這句溫馨口號所展現出來的開放胸襟曾為世人稱道。筆者以為，這種開放、這種歡迎理應是長久的，不能説今天高興了就歡迎，來的就是客；明天生氣了，就不歡迎，甚至可以突顯其“非我族類”的身份標簽。換句話説，我們既反對給予外國人“超國民待遇”，也要克制動輒以“洋鬼子”、“老毛子”喚人的排外情緒——但願筆者的這番言論，不會被扣上“賣國賊”的帽子。

　　(來源:紅網)