作者：陳國琴

　　5月14日，美國駐上海總領事館開始發佈上海PM2.5（大氣細顆粒物）數據。而其發佈的數據與上海環保局發佈的數據差異大，兩者數據一度相差3倍。對此，上海環保部門回應稱，監測結論的差異主要是因為兩者遵循的評價體系不同。（齊魯網相關新聞：上海美領館首發PM2.5數據 與官方數據最高差3倍）

　　廣大公眾都渴望生活在一個空氣無污染、交通無障礙的美好環境中，只有這樣，大家才能擁有更高的“幸福指數”。因此，加強對“PM2.5數據”的相關監測，並不折不扣地做好自然生態環境的保護工作，可謂是當務之急。當然，我們也欣慰地看到，如今，國內一些大城市也陸續開始檢測併發布PM2.5數據。可是，美國駐上海總領事館發佈的PM2.5數據，竟然與當地環保部門所發佈的數據有著較大出入，面對如此尷尬情形，上海市有關部門聲稱的“評價體系不同”，恐怕無法令人信服。

　　監測發佈“PM2.5數據”的根本目的，就是對空氣質量做出相應的評價，從而也對進一步做好環境保護工作提供必要的參考，並對公從參與環境保護髮出有效的警示。可是，如果在具體公佈過程中，只是一味地玩“數字遊戲”，那麼，雖然表面看來公眾似乎對空氣質量很滿意，但如此這般弄虛作假，不僅會嚴重損害政府的公信力，也不利於做好環境保護工作。因此，廣大公眾既希望有關部門在公佈“PM2.5數據”時做到“實事求是”，同時，還要認真地做好公佈數據後的“下步文章”。

　　面對全社會呼籲有效控制“PM2.5”的大形勢，那麼，對於各級政府部門來説，當應自覺地發揮好表率作用，比如，可以通過嚴格控制公車使用，來為“綠色出行”當好模範，從而引導更多公眾參與“綠色出行”；城市裏可以全面投放環保節能的公交車；城市裏的公共設施也要更大程度地追求低碳節能……我們相信，只要各級政府能自覺&&、當好低碳節能的“典範”，那麼，勢必會在全社會營造出濃厚的節能氛圍，在這樣的情況下，政府相關在發佈“PM2.5”時也便不會“遮遮掩掩”！

　　(來源:齊魯網)