張全

　　繼幾天前俄總統普京表示將不參加5月在美國舉行的八國集團（G8）峰會後，俄羅斯《導報》最近援引一位俄外交官的話説，美國總統奧巴馬將不會出席9月份在俄海參崴舉行的亞太經合組織（APEC）峰會。消息一齣，媒體紛紛猜測，這種“舉動”是否就是俗話説的“以眼還眼，以牙還牙”？

　　雖然俄美官方未就上述報道發表任何評論，但多數人認為這個消息有其“邏輯和推理的合理性”。奧巴馬可能缺席APEC的理由是，9月3日他要參加民主黨全國代表大會，與APEC會期恰好“撞車”。

　　然而，如果細究俄美首腦“相互閃躲”的理由，恐怕並不是“普奧很忙”那麼簡單。早在普京因忙於組閣無暇赴會表態甫出之時，“反應敏捷”的西方媒體就不以為然，G8峰會歷來是各國最高決策者與會，像這種派“代理人”的做法，從1990年後就沒遇到過。更何況，據説美國為了向普京示好，專門把開會地點由原來的芝加哥挪到了戴維營。因此對於普京的缺席，美國嘴裏説“完全理解”，心裏是啥滋味只有自己知道。

　　再看奧巴馬可能缺席APEC的理由，似乎也不太站得住腳。近年來美國對《跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定》（TPP）的鍾情程度甚于APEC。去年APEC夏威夷峰會，美國在自己的場子尚且積極拉攏日本等國，力推TPP，這次主辦地換成俄羅斯，美國很難提起勁。況且俄羅斯在遠東地區辦APEC，重要目的是為了吸引投資，擴充遠東的經濟、戰略內涵，從這點上説跟美國戰略重心東移的意圖很不對路。

　　因此，就像很多分析人士指出的，俄美不打照面，源於“心結”難解。雙方的結構性矛盾不光在於美國力推反導、擠壓俄羅斯戰略空間，還在於兩國缺乏牢固的經濟合作基礎等問題。而隨著被西方稱為“鷹派”的普京上臺，俄美關係可能就像英國皇家國際事務研究所詹姆斯 尼克西説的“將不平坦”。未來一個階段，俄羅斯以強軍計劃和部署反制性武器應對美國反導系統、“新絲綢之路”計劃、吉爾吉斯斯坦瑪納斯機場的關閉還是續存問題以及俄在亞太事務中扮演的角色等等，都可能成為反映俄美關係的晴雨錶。

　　然而，儘管矛盾“陰燃”，但普京強調願大幅推進與美國關係，前提是美國必須遵守平等和互相尊重的原則。畢竟，經濟轉型時刻的俄羅斯和實力相對衰弱的美國，更需要的是合作而非對抗。俄副總理羅戈津説得好，俄應該學會給自己的“鐵拳戴上軟手套”。務實外交、靈活對抗、軟硬兼施，將成為俄羅斯同西方博弈的常態。