石柏魁。

　　新京報訊 (記者陳博)昨日，故宮失竊案在北京市高級人民法院二審宣判，法院駁回“故宮大盜”石柏魁的上訴，維持一審13年判罰的判決。

　　3月19日，故宮失竊案在市二中院一審，以盜竊罪判處石柏魁有期徒刑13年，罰金13000元，剝奪政治權利3年。石柏魁不服上訴。

　　案情

　　潛入故宮盜9件展品

　　一審審理查明，2011年5月8日，石柏魁趁人不備，潛入故宮齋宮內的夾道處，避開清園的工作人員，斷開齋宮配電室安防系統電源，採用撬鎖、破窗、破墻等手段進入誠肅殿，打破展櫃，竊得香港兩依藏博物館在此展出的9件展品。

　　石柏魁被控制後，6件展品被起獲，另3件失竊展品至今下落不明。到案後，石柏魁還主動交代了另兩起盜竊案(本報2月18日報道)。

　　據了解，石柏魁所盜的9件展品投保金額41萬元，其丟失的3件展品保險金額為15萬元。

　　二中院一審以盜竊罪對石柏魁判刑13年，並處罰金，剝奪政治權利3年。

　　石柏魁認為判刑過重上訴。

　　律師

　　這只是普通盜竊案

　　在闡述上訴理由時，石柏魁的律師黃長勇稱，故宮雖是國家重點文保單位，但不能因此推出，故宮享有被盜後能夠加重盜竊人刑罰的特權。其次，被盜展品是否具有加重量刑“分量”、本案被盜展品是否為傳説中的真品，因無法鑒定，並無結論。一審以香港兩依藏博物館投保證明“估價”，並做量刑參考不嚴肅。

　　“此案只是發生在一個敏感地方，只是一個普通盜竊案。”黃長勇表示。

　　終審

　　盜竊故宮情節特別嚴重

　　市高院終審認為，一審法院對該案事實及所盜物品數量及價值的認定，于法有據。石柏魁曾因違反治安管理法規受過處罰，後又在國家重點文保單位盜竊展品，係多次盜竊，犯罪主觀惡性大，犯罪情節及社會危害性特別嚴重。一審法院鋻於其有坦白等法定或酌定從輕處罰情節，判處其有期徒刑13年，定罪及適用法律正確，量刑適當，應予維持。

　　昨日，市高院駁回了石柏魁的上訴，維持原判。

　　■ 追訪

　　石柏魁家屬尚未知結果

　　石柏魁的律師黃長勇稱，昨天終審宣判時，石柏魁很平靜。因通知宣判時間比較匆忙，石柏魁的家屬身在山東，昨天沒有到京旁聽二審結果。他將把結果電話通知石的家屬。

　　黃長勇稱，如果刑期短，非京籍的服刑人員可在京服刑。但石柏魁刑期長，可能將回原籍山東服刑。