本報訊（記者梁超儀）昨日上午，容桂2012年第八次聯席會議召開，商議容桂城區道路改造招標融資建設方案等重要議題。在政府部門最高決策拍板現場，來自民間的7名決策諮詢委員首度進入制定核心政策現場，親歷政府高層決策全過程。

　　現場：

　　7名決咨委委員到場

　　昨日上午，容桂2012年度第8次聯席會議召開，街道核心部門負責人全部到位，商議下一階段重點工作的實施辦法。

　　此次聯席會議顯得有點不同尋常，在往日佈置好的列席座位上，悄然多了7名決咨委委員的身影，他們分別是容桂決咨委辦公室主任孫志恒，來自容桂中學的老師代表李紅梅，退休幹部代表、原容桂鎮鎮長梁茂賢，企業家代表陳偉禧、張錦棉，律師代表楊國強及媒體代表本報記者。

　　會議現場，容桂黨工委書記賴雪暉首先向現場部門“一把手”介紹決咨委委員列席聯席會議的情況，表示今後凡是面向社會大眾的公共議題，經過向決咨委諮詢，需要在聯席會議作最終決定的，均需邀請委員列席參與全程，歡迎委員在決策拍板的“緊急關頭”發表意見。

　　民間委員PK部門“一把手”

　　此番聯席會議的決策議程眾多，包括聽取消防安全工作報告、討論《容桂街道2011學年獎教辦法》、討論《2012年容桂街道績效考評方案》以及討論容桂城區道路改造提升方案和招標融資建設方案。

　　昨日的聯席會議顯得相對溫和，經過前期的炮轟階段，委員採取了以提供意見為主的參與方式。但是，在面對部門即將通過的方案，列席的委員仍不改昔日“轟炸機”本色，屢屢提出不同意見，與部門“一把手”PK，要求部門負責人全方位對質疑作出解釋。

　　在介紹獎教辦法的現場，容桂街道黨工委委員、街道教育局局長唐天培表示，今年的獎教經費由去年的300萬元下調至85萬，且新增優秀個人獎等獎項。來自一線教師隊伍的李紅梅提出經費緣何減少的疑問，並表示所謂的名師設置項目含水分，希望細化評選流程。

　　有委員提出，建議遷走桂洲大道兩旁的五金店和建築材料店，以避免貨車運輸對道路的損耗，現場國土部門作出一番解釋並表示此意見尚未採納，立刻迎來一委員代表的觀點PK，重申希望有關部門從長期規劃考慮此建議。

　　政情觀察：

　　本報記者提出應在工程改造現場設立公示牌

　　高層聯席會議，一度將外人拒于千里之外。在今年的新政中，容桂率先作出改革，建立邀請決咨委委員列席高層聯席會議的機制，首度將這一“衙門大門”向來自民間各領域的代表敞開，揭秘公共政策決策的過程，本報記者有幸親歷了全過程。

　　針對面前最大工程12條主幹道將面臨改造的項目，幾乎全體委員均在決策的最終階段發表意見。本報記者收集市民意見後提出，應在工程改造現場設立公示牌，向公眾公示工程情況，並列明完工日期，以使公眾獲得知情權和監督權，這一建議立即獲得容桂高層的認可，並立即指示有關部門落實。