2012年4月份，全國居民消費價格總水平同比上漲3.4%。其中，城市上漲3.4%，農村上漲3.3%；食品價格上漲7.0%，非食品價格上漲1.7%；消費品價格上漲4.1%，服務項目價格上漲1.7%。1-4月份平均，全國居民消費價格總水平比去年同期上漲3.7%。(5月11日國家統計局網站)

　　因為通脹，中國人熟悉了CPI。但是對於這個經濟學意義上的術語，人們很少探究其中的學理，只是用生活感受去體味其冷暖。今年以來，從CPI數字看，國人似乎擺脫了高通脹時代的煎熬。但是，對於一系列的數字，人們還是感到相當的困惑───儘管CPI增幅降下來了，但是過去一個季度乃至過去的4月份，人們還是沒有感受到消費品降下來得實惠。

　　第一季度，出現了兩根大蔥超高價的奇聞；近日，山東、江蘇等地又出現了大白菜抵上五花肉價的現象。經歷過高通脹時代“算(蒜)你狠”、“逗(豆)你玩”的普羅大眾，很是驚憂通脹的猛虎再次荼毒市場。

　　因此，對公眾而言，早就不太相信那紛繁雜亂的各類統計數字，而是想看到實實在在的民生實惠。數字裏的幸福，紙上的福祉，這年頭是作不了數的。尤其是CPI，公眾的感受是，其增幅高居在“6時代”時，民生那是相當艱辛；下降到“3時代”後也沒有感到生活有明顯改善和改觀。

　　尤其過去的一月，白菜漲價了，公眾一陣焦慮；各旅遊景點的門票大漲，輿論一番驚呼；房市看似止住了上漲的勢頭，可也只是看到開發商忽悠促銷的花招，並未看到降價的實招。而4月份的統計數字表明，4月份居住價格同比上漲1.8%。也許內中有很多因素存在，但公眾還是搞不懂，為何宏調一年多後，居住價格較之去年同期還漲了？各地階梯電價設計提上日程。成品油價剛剛才降價，而價格主管部門就發出了漲多跌少是必然的聲音……

　　如此等等，都讓人覺得，漲價的波浪依然在市場起伏振蕩，高物價似乎還是民生的主旋律。在此情境下，CPI就像是一個大迷局，讓人們懵懂茫然，不曉得宏觀經濟學和民生經濟學為何是那麼的不合轍。天下之大，民生最大；若讓民生沒有安全感，那社會體系就是有問題的。

　　誠然，任何國家的現代化，都要付出艱辛的代價，經濟高速發展往往伴隨著高物價來襲。可是，政策設計者必須保障這種高物價是可控的，在經濟增長與民生幸福之間要維持平衡。最忌諱者，莫過於為了經濟增長而忽略了社會公平。在信息透明的地球村時代，中國民眾可以毫無障礙地將本國的經濟實力、物價水平、社會公平、民生質量同其他國家和地區進行對比，從而得出自己的判斷。網絡上常常出現的，如北京房價同發達國家都市的對比，中國成品油價高於美國，世界級豪車在華價格翻番等都説明了問題。如何能讓民生感受和緩降的CPI增幅同步，顯然是個迫切的現實問題。

　　張敬偉