CFP供圖

　　椿樺（媒體評論員）

　　近日一則“全國普查自來水合格率僅50%”的消息，引發公眾擔憂。對此，住建部城市供水水質監測中心有關負責人回應，據2011年最新抽樣檢測，我國自來水廠出廠水質達標率為83%，我國城鎮供水總體安全，近年來水質不斷提高。

　　“達標率83%”，並不是對“合格率50%”的否認。此前媒體的報道，是針對2009年全國自來水質量普查的情況，當年的普查結果一直沒公佈，業內專家便向媒體曝出了合格率僅50%的數據。住建部城市供水水質監測中心主任邵益生也承認，2008年、2009年對全國4457個城鎮自來水廠進行普查，其中城市自來水廠出廠水質達標率為58.2%。

　　這裡有幾個問題值得注意：一是，2008年、2009年的自來水普查結果很不理想，有關部門一直沒公佈這個結果，意味著很多居民在不知情的情況下喝了不少劣質水；二是，新的抽樣檢測結果表明水質達標率有很大程度的提高，達到83%，但依然有“17%的不合格率”，何以得出“我國城鎮供水總體安全”這一結論呢？三是，如果不是專家與媒體自行發佈數據，那麼相關部門打算什麼時候將上述兩個檢測結果公之於眾？是否壓根就沒打算公佈？

　　發佈一個數據並不難，難的是所發佈的數據經得住考驗。關於“全國普查自來水合格率僅50%”的報道出街當日，許多地方都迅速作出反應，如昆明相關部門宣稱該市出廠水及管網監測點水質合格率達99%；佛山水務局則宣稱今年該市水廠自檢合格率100%；上海市也表示，該市水質總體良好，符合國家標準，與住建部所説“供水總體安全，水質不斷提高”意思差不多。這麼多城市合格，那麼究竟哪些城市的哪些水廠屬於17%的行列？

　　對於樂觀的數據，專家們另有看法。住建部水質中心總工程師宋蘭合對《新世紀》雜誌説，2009年以來城市自來水水質並無“太多改善”。新華社的報道引述中國水科院水資源所所長、中國工程院院士王浩的話説，大多數城鎮輸水系統陳舊，由凈水廠流經管網到達水龍頭時，水質合格率會下降約10％。清華大學水業政策研究中心主任傅濤接受《人民日報》採訪時也表示，目前我國的供水水質測定都是以水廠的出水水質為主，而入戶水龍頭的水質狀況卻無從知曉。就算出水廠的水質達標，供水系統中陳舊的管網也難以保障到戶水龍頭的出水水質。

　　種種疑問所傳信息顯而易見。那麼對於自來水，我們該喝還是不喝？就算83%的出廠水質達標率可信，居民又如何曉得自己飲用的水是屬於83%，還是17%的範疇？17%不是一個小數目，按4457個城鎮自來水廠計，不合格數字很大。有關部門有必要公佈不合格的水廠名單，一來可供各地居民參考，二來可促進水廠整改。

　　公共信息與百姓生活、健康密切相關。很多時候，拒絕公開的另一層意思也是拒絕監督，而“不明真相”的群眾因信息不公開難免會受到身體或財産的損失。我國將在今年7月開始實施新的生活飲用水標準，據説標準很嚴。如何保證這個很嚴的標準執行到位，我看不如從水質信息公開常態化開始，尤其對於不合格水廠的監督曝光，要表現得像重視他們提水價一樣積極。