男子全能金牌最有力的爭奪者當屬遼寧選手郭偉陽，全國錦標賽他已經連續兩年奪冠。不過，昨天的比賽中，郭偉陽在鞍馬項目上卻失手從器械上掉了下來。看到如此一幕，不由得讓人心頭一緊：冠軍恐怕就這樣丟了吧？

　　最後的結果讓人大跌眼鏡，出現重大失誤的郭偉陽最後仍以89.000分、高出第二名黃玉國0.75分的成績獲得金牌，名將滕海濱以88.750分名列第三。只不過，冠軍背後卻凸顯尷尬──不是郭偉陽表現太好，而是其他選手實力太差了。中國體操隊總教練黃玉斌的點評一針見血，他説：“郭偉陽掉落器械最終仍然奪冠，這在國際大賽上基本不太可能，這是暴露我們全能型選手不足的一個典型案例。”

　　事實上，男子全能項目並非傳統弱項，在楊威時期一直是中國體操隊的囊中之物。不過自楊威退役後，男隊出現了全能後繼無人的趨勢。去年東京世錦賽只有滕海濱一人參加全能決賽，最終連前十名都沒進。在日本隊主將內村航平連續三屆世錦賽奪得全能冠軍的背景下，倫敦奧運會這塊金牌極有可能花落日本。

　　楊威之後，全能為何變得“不能”？冰凍三尺非一日之寒，從2009年倫敦世錦賽開始，中國選手一直遠離國際體操比賽男子全能前三名，其實早在幾年前就埋下了敗因。在金牌戰略的指引下，當時的體操中心最高領導制定了只要單項金牌、放棄全能和團體的思路，一度成為體操隊發展的主導戰略，因為培養單項冠軍相比要容易得多，各個地方隊也紛紛效倣，這也被一些專家視為殺雞取卵的短期行為。“雅典奧運會之後，我們的指導方針和路線有錯誤，從領導上層那裏就開始放棄，結果導致那段時間一直在出單項運動員，連多項運動員都少得可憐。”黃玉斌痛心地説道。

　　不光男隊如此，女隊也一樣。缺少全能型選手，不僅導致這一個項目缺少競爭力，對團體爭冠也有很大影響。去年的東京世錦賽上還採用“633”賽制(6人參賽，每項3人上場並計3人成績)，倫敦奧運會卻將實行新的“533”賽制，這對中國隊形成了更大的挑戰。黃玉斌表示：“新賽制少一個人參賽，運籌起來非常吃緊。用全能選手吧，連前八名都進不去；完全不用吧，如果一旦某個人出現閃失，就會兵敗如山倒。所以説要求我們既要有單項爭奪金牌，又要兼顧全能不缺，難度很大。”

　　如何改變全能選手太少、不被地方隊重視的局面？黃玉斌透露，2013年全運會體操比賽將出臺新政策，對單項運動員加以限制，鼓勵出全能人才。“規定運動員必須要參加多少項目，而且這些項目要達到多少分，才能進入單項決賽。這就是要在比賽方針上進行調整，使我們的體操發展道路不再偏下去！”