2012年全國體操錦標賽暨奧運選拔賽今天下午結束了男子全能的爭奪。令人意外的是，比賽最後一輪開始時，排名第一的竟然是在國內並無太大名氣的年輕選手林超攀。如果不是郭偉陽在最後一個比賽項目上拿到高分並最終奪冠，本次比賽很可能出現國家隊主力選手全部在男子全能項目上折戟的奇怪現象。其實，這正是中國男隊目前全能型高手欠缺的真實反映。

　　中國體操隊總教練黃玉斌在賽後評價，此次全國錦標賽男子全能比賽的競爭激烈程度可能是近幾年國內比賽中最高的。然而，這卻是一個低水平的競爭。

　　整場比賽都充斥著國手形形色色的失誤，郭偉陽在鞍馬比賽中掉下器械；張成龍在單杠項目上出現重大失誤；滕海濱小瑕疵不斷。正是幾名國家隊主力選手錶現失常，讓黃玉國、林超攀、周施雄等年輕選手有了可乘之機。整場比賽下來，已經很難看的出國家隊主力與非主力隊員之間的區別。

　　郭偉陽在這樣一場競爭激烈卻難言高水平的比賽中奪冠，連黃玉斌都感嘆：“如今在國際比賽上，選手出現掉下器械的重大失誤，是不可能再拿到冠軍的。今天比賽的最終結果，其實也暴露出我們男子全能項目實力之弱。”

　　依照中國隊目前的水平，中國選手已經不可能在倫敦奧運會體操男子全能項目上有太大作為。4年前，這一項目的世界霸主是中國選手楊威。因為實力遠高出對手，楊威在出現重大失誤的情況下，仍有能力奪得世界大賽的男子全能冠軍。

　　北京奧運會之後，楊威、李小鵬、黃旭等一批老將退役，除了2004年雅典奧運會冠軍得主滕海濱之外，現在的主力隊員幾乎全部是單項高手。陳一冰被譽為“吊環王”，鄒凱、張成龍以單杠、自由體操見長，肖欽強項是鞍馬，馮喆是雙杠高手。

　　黃玉斌表示：“中國男子體操之所以出現單項高手多，全能型人才欠缺，與中國隊在2004年雅典奧運會之後選擇的發展路線有關。”

　　2004年雅典奧運會上，中國體操隊遭遇慘敗，全隊整體表現低迷，最終僅收穫1枚金牌，未能完成奪得3枚金牌的奧運任務。

　　雅典奧運會之後，中國體操隊選擇了一條更務實的發展道路，在單項上尋求突破，以確保奪得足夠的奧運金牌數。畢竟，團體和全能項目的含金量再高，也只是各1塊金牌。因此，一直被中國體操隊視為是與榮譽同等重要的團體和全能兩個項目，不再受到重視。觀察中國體操隊現在的主力陣容不難發現，2004年之後成長起來的男子選手，絕大多數都是具有一到兩個專長項目的單項高手，而像楊威、李小鵬、黃旭這樣的全能型選手，基本上都是在2004年之前的奧運週期中培養出來的，包括目前中國體操隊男子全能實力最強的滕海濱。

　　由幾名全能型的老將擔當核心，再加上擅長單項的年輕選手錦上添花，中國男子體操隊在北京奧運會上奪得8枚金牌中的7枚。不過，隨著全能型老將在2008年之後退役，中國隊已經開始為曾經選擇的“單項發展道路”埋單。

　　如果説男子全能金牌中國隊還可以放棄，那麼，男團的金牌中國隊就不可能漠不關心了。

　　儘管中國隊在去年體操世錦賽上勉強奪得了男團冠軍，但相比起全能型選手居多的日本隊，中國隊實際上已處於下風。

　　倫敦奧運會將施行533賽制，這意味著在參加團體賽時，各隊不再是派出6人而只能派5名選手參賽。“全能型選手越多的隊，在新賽制下越有優勢。”黃玉斌表示，像中國隊這樣以單項高手為主的隊伍，甚至要為如何排兵布陣發愁，“人員安排捉襟見肘。用全能選手吧，因為實力不夠高，我們最終可能連前8名都進不去。完全不用吧，如果某個選手出現閃失，就會兵敗如山倒。”

　　全能型選手的欠缺，直接導致了中國男子體操整體競爭力的下滑，但要扭轉2004年以來的發展路線又極為不易。

　　目前已經在湖北省擔任體操中心副主任的楊威就表示，由於功利主義已經滲透到基層體操培養單位，很多地方體操隊在選拔和培養體操小運動員時，也會側重於發展那些有專長、更容易拿到金牌的單項選手。在嘗到作為單項高手的甜頭後，很多體操運動員也不願意再向全能方向發展，畢竟練全能肯定要比練單項苦得多。

　　不過，重新打造全能型選手的培養體系已經提上中國體操運動的發展日程。黃玉斌今天介紹説：“我們在明年全運會上就會對單項運動員加以限制，規定參賽選手必須參加幾項、而且必須達到多少分才能參加單項決賽，希望此舉能讓我們的體操發展道路不再偏下去。”