背景材料：根據中國醫師協會最近一次“醫患關係調研報告”的統計，74.29％的醫師認為自己的合法權益不能得到保護，96％的醫師坦言自己所在醫院發生過“醫鬧”。而患者被過度用藥、重復檢查、過度治療、誤診錯診卻難以維權的現象也屢見不鮮。

　　針對目前醫患糾紛頻發的情況，民盟寧夏區委會日前建議，引入第三方調解機制來調整改善醫患關係。

　　我國現行的醫療事故處置主要有醫患雙方協商、醫療事故鑒定、司法途徑三種解決途徑，民盟寧夏區委會分析認為，由於醫療事故鑒定和司法途徑耗時漫長，以“鬧”為特徵的“協商”方式，客觀上成了解決醫患糾紛的首選。醫患之間缺乏有效的溝通，部分醫務人員為了防止可能發生的糾紛，讓患者做了許多不必要的檢查，以尋找沒有責任的“證據”；而患者對醫務人員缺乏信任，容易與醫院醫生産生對立情緒。此外，某些醫療機構盲目追求高收入，也把醫務人員推向矛盾糾紛的焦點。醫療機構作為當事方，醫患矛盾難以由自身解決，應將調解工作從醫療機構中剝離出去。

　　民盟寧夏區委會為此建議，建立第三方工作機構，組建“醫療糾紛調解委員會”。由各級政府組織司法、信訪、衛生、公安、消協等部門和單位共同參與建立“醫患糾紛調解委員會”，引導醫患雙方選擇第三方調解途徑解決矛盾，在醫患之間形成“緩衝帶”。“醫患糾紛調解委員會”組成人員應多元化，可採取自願報名、單位推選和社會招聘等方式挑選具有一定醫學、法律知識的人大代表、政協委員、律師、法官、網民等擔任，以增加人民調解的公信度。同時，建立醫學專家庫，組織專家進行醫療糾紛技術評估，從而避免“不鬧不賠，小鬧小賠，大鬧大賠”的現象。統一將醫療責任納入保險制度，提高醫療機構抗風險能力，醫療機構和醫務人員對醫患糾紛承擔一定賠償責任，保險機構承擔主要賠償責任，以有效維護正常的醫療秩序。(吳文彪　馬竹君)