上週日中國女排結束了與日本和韓國女排的7場對抗賽，中國隊僅在替補隊員上場的情況下敗給了日本隊一場。6勝1負的成績單看起來挺亮眼，但筆者卻認為不足喜。

　　三國舉行對抗賽，其實是各取所需。中國隊已經獲得倫敦奧運會的入場券，為了備戰奧運集訓了一段時間，需要用比賽來檢驗訓練的成果，同時也是一種訓練手段。而日韓還未獲得奧運參賽資格，在參加落選賽之前分別與中國隊對抗，既是尋找自身競技狀態，也是磨合隊伍技戰術。所以，三隊都把這種比賽看作是教學賽，不斷在賽中變換陣容，尋找到最佳組合，無論是隊員自我情緒的調動，還是教練員對隊員的臨場要求，與正式比賽都有很大不同，這種比賽，其實是沒有壓力的“國際”比賽。

　　如果從鍛鍊隊伍的角度出發，中國女排更願意與日本隊交手，因為從實力上看，韓國隊相對弱一些，日本隊的拼搏精神和逆境中的韌勁更值得中國隊學習。日本隊有一個特點，對手越強，就越能激發她們的鬥志，完成一些看似不可能完成的任務，但這樣的對抗賽不能激發起她們百分百的鬥志。與實力稍遜的韓國隊對抗，更關鍵的是如何防守強力主攻金延璟。中韓過招過程並無意外：中國難以抑制金延璟的進攻，但金延璟獨木難支，韓國隊整體實力和中國隊差距較大，這次過招收穫更大的是韓國女排而非中國。

　　更不足喜的是，中韓對抗中王一梅因傷缺陣，中國女排不得不嘗試變陣，改成兩個主攻和兩個接應的不同組合，並且這些組合將在與意大利對抗賽和6月份的世界女排大獎賽上運用。但如果王一梅6月底傷癒歸隊，中國女排的戰術套路又將有所變化，之前嘗試的種種組合又將失去實戰意義。而王一梅歸隊後的戰術卻沒有任何時間和機會去檢驗了，這無疑更是這次對抗賽沒有意義的“收穫”。