本報訊（記者裴曉蘭）母親替女兒到醫院挂精神科求醫，不想女兒將其連同醫院一起起訴，告他們侵犯名譽權索賠百萬元。記者昨天獲悉，市二中院終審判決駁回了女兒的起訴。

　　去年3月，王某起訴稱，2007年6月，其母親在她不知情的情況下到醫院給她挂精神科，開精神科病歷，醫生非法給她做診斷並將診斷結果記錄在冊。她幾年後才發現病歷，並受到巨大精神傷害。王某認為，母親與醫院嚴重侵犯了自己人身權利，要求母親與醫院向自己書面道歉，醫院對病歷進行處理。此外，她還向母親與醫院索賠精神損害賠償金100萬元。

　　在開庭時王某母親辯稱，當時她感覺女兒心理不是很正常，就去醫院諮詢。醫生詢問女兒情況後寫在了病歷上，並告知她要把女兒帶來溝通一下，她隨後就拿著病歷本回了家。醫院則稱，病歷本上寫了母代女諮詢，並未作出任何診斷，並寫明建議來診；病歷手冊在患者手中，醫院並未造成任何名譽權損害，也無法處理病歷，不同意王某的訴求。一審法院判決王某敗訴後，王某提出上訴。她稱，母親作為第三人傳播了自己有病的情況，醫院的病歷寫明建議自己去接受診治，這對她母親造成誤導。她認為，親人認為她有必要精神治療對她打擊很大；醫院背著她開病歷也存在不當。

　　此後，市二中院審理後認為，王某的母親到醫院諮詢王某身體是否有恙，雖此前未徵得王某許可，但該行為客觀上並不具有惡意損害王某名譽的故意，其母親也未散播對王某不利的言論。醫院接受王某母親諮詢後，得出的結論為：“根據來訪者提供情況可能為情緒方面問題，並建議來診”。法院認為，醫院接受諮詢的行為並無不當，亦未作出對王某不利的諮詢結論。病歷本現在在王某處，她要求醫院對病歷進行處理，法院不支持。王某未提供有效的證據證實母親及醫院侵犯其名譽權，其要求母親及醫院賠禮道歉及賠償精神損害均缺乏依據。法院終審判決最終駁回了王某的訴求。